Дело №1-375 2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 июля 2009 года Ленинский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи: Хмельницкой Л.И.
при секретаре: Богоявленской А.С.
с участием прокурора: Лагоды Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Донецка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, несовершеннолетних детей нет, работающего слесарем-монтажником ООО «Донспецмонтаж», в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: Донецк - 42, ул. Винтера, д. 51, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 17 апреля 2009 года примерно в 20.30, пребывая в состоянии, вызванном употреблением одурманивающих средств, находясь у здания ОСОБА_2, расположенного по ул. Куйбышева в Ленинском районе гор. Донецка, у неустановленного досудебным следствием лица незаконно приобрел психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, в пластиковом медицинском шприце емкостью 5 мл, который положил в левый нагрудный карман надетой на нем пайты и незаконно хранил при себе с целью последующего потребления без цели сбыта. Затем вышеуказанное психотропное вещество он перевез от места приобретения на ул. Куйбышева до остановки общественного транспорта у «Киев-Конти», расположенной по пр-ту Ленинскому в Ленинском районе гор. Донецка, и, покинув автомобиль «такси», направился к пешеходному переходу проезжей части дороги. В этот же день примерно в 21.15. ОСОБА_1, находясь неподалеку от остановки общественного транспорта «Киев-Конти» в Ленинском районе гор. Донецка, был задержан работниками милиции и доставлен в Ленинский райотдел, где в ходе осмотра носильных вещей у него в левом нагрудном кармане пайты был обнаружен и изъят шприц с жидкостью массой 4, 137г, являющуюся в соответствии с заключением судебно-химической экспетизы №885 от 12.05.2009г. особо опасным психотропным веществом, кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка 0, 995г, которые он незаконно приобрел, перевез и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, признал полностью и пояснил, что 17 апреля 2009 года примерно в 20-21 час, находясь у ОСОБА_2, расположенного на ул. Куйбышева в Ленинском районе гор. Донецка, встретил малознакомую женщину Оксану, спросил у нее, возможно ли приобрести «первитин». Оксана ответила, что можно. ОСОБА_1 попросил сбыть ему 4 мл «первитина». Он передал Оксане 80 грн., Оксана забрала деньги и ушла, вернулась через 15-20 минут и передала шприц, заполненный 4мл «первитином». Он положил шприц в нагрудный карман надетой на нем пайты и на автомобиле «такси» доехал до пр-та Ленинского, вышел на остановке «Киев-Конти», и направился к пешеходному переходу, где его остановили работники милиции, попросили предъявить документы, а также спросили, имеются ли при нем запрещенные предметы и наркотические средства. Он ответил, что документов у него нет, а есть шприц с перветином, который он приобрел для личного пользования. Ему предложили проехать в Ленинский райотдел, где с его письменного согласия был произведен осмотр его личных вещей в присутствии понятых, в ходе осмотра у него был изъят шприц с перветином, который он приобрел для личного потребления. Впоследствии шприц с перветином был опечатан и скреплен биркой, составлен протокол, в котором он и понятые расписались.
В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся.
В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, суд с согласия участников процесса определил объем исследования доказательств, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1, который в суде не оспаривал фактических обстоятельств дела, объем обвинения. Также суд исследовал данные личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. По месту работы характеризуется положительно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Действия подсудимого органом досудебного следствия по ст. 309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел, перевез и хранил психотропное вещество без цели сбыта.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние. Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, является совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением одурманивающих средств.
При определении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, что преступление им совершенное относится к преступлениям небольшой тяжести. Также суд учитывает данные личности подсудимого и смягчающие и отягчающие обстоятельства, приведенные выше в приговоре.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что подсудимому следует определить наказание, не связанное с лишением свободы, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям его назначения и будет необходимым и достаточным для их исправления и предупреждения новых преступлений.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого судебные издержки в сумме 267 грн. 84 коп. в доход государства.
Вещественные доказательства по делу: шприц объемом 5 мл с особо опасным психотропным веществом массой 3, 301 г, изъятым 17.04.2009г. у ОСОБА_1 и хранящийся в камере хранения в Ленинском РО ДГУ, необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ по месту работы с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с подсудимого судебные издержки в сумме 267 грн. 84 коп. в доход государства.
Вещественные доказательства, перечисленные выше в договоре, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Донецкий Апелляционный Суд через Ленинский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручеиия копии приговора.