Справа №2-354/09
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку
з відмовлю позивача від позову 27 січня 2009 року Ленінський районний суд міста Луганська в складі:
Головуючого: судді Луганського В.І. При секретарі: Бірюкової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання порядку користування земельною ділянкою, зазначаючи що він придбав у ОСОБА_3 2\5 частки домоволодіння, розташованих на земельній ділянці, що знаходиться і місті Луганську вул. Ювілейна, будинок 20, 3\5 частки у цьому домоволодінні належало ОСОБА_4. Межі користування земельною ділянкою були обумовлені з ОСОБА_4.
Коли позивач ОСОБА_5 звернувся, з питанням щодо приватизації земельної ділянки, на якій розташовано придбане домоволодіння та господарські споруди, стало відомо, що частина ділянки якою користувався позивач протягом декількох років, належить співвласниці домоволодіння - ОСОБА_4, не підставі державного акта на землю.
На теперішній час ОСОБА_6 померла, і у спадщину вступила ОСОБА_2, і права на земельну ділянку яка є в користуванні позивача не визнає, бажає продати отриману в спадщину частку домоволодіння. У випадку встановлення огорожі відповідачем, відповідно до державного акту, позивачу будуть створені перешкоди в обслуговуванні домоволодіння та господарських споруд.
Новий співвласник - відповідачка ОСОБА_2 не бажає врегулювати спір добровільно.
У судове засідання, позивач ОСОБА_5 надав заяву, в якій він просить суд залишити позовну заяву без розгляду, з тих підстав, що спір відносно земельної ділянки з відповідачкою ОСОБА_2 врегульовано у добровільному порядку. Просить скасувати ухвалу про забезпечення позову винесену Ленінським районним судом 22.07.2008 року.
У відповідності до ч.1. п.5. ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
При встановлених обставинах, підстав для не залишення заяви без розгляду не встановлено.
Керуючись ч.1. п.5. та ч.2. ст. 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання порядку користування земельною ділянкою - без розгляду.
Скасувати арешт накладений згідно ухвали Ленінського районного суду № Л- 220\08 від 22.07.2008 року на земельну ділянку № 20 розташовану по вул. Юбілейна в місті Луганську яка належить ОСОБА_2.
Роз*яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/636/27/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-354/09
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Луганський В.І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2016
- Дата етапу: 13.03.2017
- Номер: 22-ц/790/2346/17
- Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заінтересовані особи: Коломоєць О.О., Редько В.В., Олексіюк О.М., про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для його пред’явлення до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-354/09
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Луганський В.І.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2017
- Дата етапу: 13.03.2017
- Номер: 6/636/57/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-354/09
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Луганський В.І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2018
- Дата етапу: 19.09.2019
- Номер: 6/559/32/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-354/09
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Луганський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2019
- Дата етапу: 08.07.2019
- Номер: 6/559/34/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-354/09
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Луганський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2019
- Дата етапу: 03.07.2019
- Номер: 22-ц/818/4214/19
- Опис: за поданням міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного управління юстиції у Харківській області про вирішення питання, щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України Олексіюка Олександра Миколайовича
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-354/09
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Луганський В.І.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2019
- Дата етапу: 19.09.2019
- Номер: 4-с/559/1/2020
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-354/09
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Луганський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2019
- Дата етапу: 06.04.2020
- Номер: 6/221/4/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-354/09
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Луганський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2019
- Дата етапу: 22.01.2020
- Номер: 2-во/221/71/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-354/09
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Луганський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2021
- Дата етапу: 25.08.2021
- Номер: 4-с/559/4/2022
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-354/09
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Луганський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2022
- Дата етапу: 26.10.2022
- Номер: 22-ц/4815/1516/22
- Опис: скарга представника адвоката Рідченко Марії Володимирівни в інтересах Мельник Олександри Іванівни на постанову про арешт майна боржника, стягувач ТОВ Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергій Петрович
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-354/09
- Суд: Рівненський апеляційний суд
- Суддя: Луганський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2022
- Дата етапу: 01.12.2022
- Номер: 2-зз/559/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-354/09
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Луганський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2024
- Дата етапу: 28.05.2024
- Номер: 2-зз/559/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-354/09
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Луганський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2024
- Дата етапу: 31.05.2024
- Номер: 2-зз/559/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-354/09
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Луганський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2024
- Дата етапу: 28.10.2024