АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Копія

Керуючись ст.ст.289, 294 КУпАП,

Справа № 33-1200/09 Категорія: ст. 124 КУпАП

Головуючий в суді 1-ї інстанції: Калініченко Л.В. Доповідач: Стоянова Л.О.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2009 р. м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Стоянова Л.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Київського районного суду м. Одеси від 22.10.2008 р.,

встановила:

Зазначеною постановою судді ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та справу закрито на підставі ст. 38 КУпАП.

05.10.2009 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову суддів якій він просить виключити з постанови суду посилання на визнання його винним у скоєні адміністративного правопорушення.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, за наступних підстав.

Згідно зі ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З матеріалів справи видно, що справа була розглянута 22.10.2008р. До теперішнього часу постанова суду оскаржена не була.

Заява про поновлення строку на оскарження постанови суду в матеріалах справи відсутня. За таких обставин скарга не підлягає розгляду.

постановила:

Апеляційну скаргу на постанову судді Київського районного суду м. Одеси від 22.10.2008 р. повернути ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю заяви про поновлення строку на оскарження постанови суду.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.