Справа №2-4252

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27.02.2007 року                                                 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого                                судді Малихіна О.Р.

при секретарі                                         Тішинської М.В.

за участю адвокатів: розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна,

встановив:

Позивачка просить розділити майно, яке є спільною власністю з відповіда­чем, тобто кв. АДРЕСА_1 і визнати за нею право власності на 1\2 частину цієї квартири, а другу частину квартирі оставити у власності відповідача.

Вказувала, що вона знаходилась в шлюбі з відповідачем з 1971 року по сі­чень 2004 року. В 1976 році вони придбали кооперативну квартиру, на яку чле­ном кооперативу був відповідач. Паєві внески за квартиру вони виплачували із спільних з чоловіком коштів, але у 2006 році відповідач оформив право власнос­ті на квартиру тільки на себе, чім порушив її право на власність.

Відповідач з позовними вимогами згоден в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Позивачка і відповідач є колишніми жінкою і чоловіком і знаходились в шлюбі з 1971 року по 2004 року. Шлюб між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 15.01.2004 року.

У період шлюбу, на спільні кошти, подружжям була придбана кооператив­на квартираАДРЕСА_1.

На підставі рішення виконкому Московської районної ради м. Харкова НОМЕР_1 від 06.06.2006 року на ім'я відповідача було оформлено свідоцтво про право власності на спірну квартиру, яке було зареєстроване в КП „Харківське МБТІ" 14.11.2007 року.

Ст. 60 СК України встановлює, що майно, набуте подружжям за час шлю­бу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.

Відповідно до ст. 69 СК України дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розі­рвання шлюбу.

Оскільки спірна квартира була придбана у період шлюбу і за спільні кошти подружжя, суд вважає це майно спільною сумісною власністю колишнього по­дружжя, тобто сторін по справі, та підлеглим розділу.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини і чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним догово­ром.

Оскільки ні якої домовленості або шлюбного договору між подружжям не було суд вважає частки сторін рівними і задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 60, 61, 69, 70 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розділити спільне придбане майно подружжя и визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину кв. АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 право власності на 1\2 частину кв. АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана до районного суду протягом 20 днів після подання заяви про апеля­ційне оскарження.

Суддя: