Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22 - 1537/10                                     Головуючий у 1 інстанції: Лисенко Л.І.

                                                              Суддя-доповідач: Сапун О.А.                        

                                                                            У Х В А Л А

17 березня 2010  року                                                                                               м. Запоріжжя  

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

             головуючого         Пільщик Л.В.,

             суддів :                   Сапун О.А.,  

                                  Краснокутської О.М.,

             при секретарі:       Петровій О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 січня 2010 року про повернення позовної заяви ОСОБА_3 до Обласного філіалу КС «Перше кредитне товариство» м. Запоріжжя про стягнення грошового вкладу та процентів за депозитним вкладом, -

                                                            ВСТАНОВИЛА:

28 грудня 2009 року  ОСОБА_3 подала до суду позовну заяву про стягнення з Обласного філіалу КС «Перше кредитне товариство» м. Запоріжжя сум за депозитним вкладом, яка ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 січня 2010 року повернута позивачці по причині непідсудності спору Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

На вказану ухвалу 04 лютого 2010 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали.

Зазначала, що строк пропущено з поважних причин, оскільки про повернення позовної заяви вона дізналася 27 січня 2010 року, коли поштою отримала копію ухвали суду від 06 січня 2010 року.

Заслухавши доповідача, вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 УПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його порушення з поважних причин.

З огляду на викладене, а також враховуючи конкретні обставини справи, колегія суддів вважає, що причини пропуску ОСОБА_3 строку оскарження ухвали судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 06 січня 2010 року є поважними і поновлює цей строк.

       Керуючись ст. ст. 73,294  ЦПК України,  колегія суддів, -

                                                                 УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 січня 2010 року по даній справі.

Питання про прийняття апеляційної скарги вирішити у відповідності до правил ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: