Судове рішення #815944
ПРИГОВОР

ПРИГОВОР                                   дело  №1-320\07

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

5  марта  2007  г.   Жовтневый  районный  суд  г.   Запорожья  в  соста­ве

председательствующего  судьи                                    Смолки  И.А.,

при  секретаре                                                                Запухлой  И.В.,

с  участием  прокурора                                                  Бобровича  М.В.,

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  уголовное  дело  по  обви­нению

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1.,   уроженца АДРЕСА_1  Воронежской  области,   русского,   гражданина  Украины,   об­разование  высшее,   разведенного,   не  работающего,   пенсионера,   про­живающего:   г.   Запорожье,  АДРЕСА_2,   ранее  не судимого,

По  ст.368   ч.1  УК  Украины,

Установил   :

ОСОБА_1.,   согласно  приказа    НОМЕР_1, являлся  старшим  преподавателем  кафедры  металлорежущих  станков  и инструментов  ІНФОРМАЦІЯ_3  и  временно  исполнял  организационно  распорядительные  функции по  приему  экзамена  по  дисциплине  «Взаимозаменяемость,   стандарти­зация  и  технические  измерения»,   в  связи  с  чем,   являлся  должност­ным  лицом.

В  начале  декабря  2006  г.   к  ОСОБА_1.   неоднократно  об­ращался  студент   ІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_2,   у  которого  имелась   задолженность   по  дисциплине  «Взаимоза­меняемость,   стандартизация  и  технические  измерения»,   по  поводу сдачи  задолженности.

Так,   27.12.06  г.   ОСОБА_2.   в  очередной  раз  обратился  к ОСОБА_1.   по  поводу  задолженности  по  указанной  дисциплине, сказав  при  этом,   что  его  выгоняют  из  университета  в  связи  с  тем, что  он  не  сдал  задолженность,   на  что  ОСОБА_1.   в  аудитории  № 125  ІНФОРМАЦІЯ_3,   в  ходе разговора  с  последним  предложил  за  сдачу  задолженности  по  пред­мету  «Взаимозаменяемость,   стандартизация  и  технические  измере­ния»,   передать  ему  в  качестве  взятки  денежные  средства  в  сумме 500  грн.

Так,   ОСОБА_2.,   осознавая,   что  ОСОБА_1   с  целью реализации  своего  преступного  умысла  снова  встретился  с  ОСОБА_2   в  аудитории    125,   после  чего  предложил  ему  пройти  в  поме­щение  столовой,   находящееся  рядом  с  аудиторией  и  присесть     за стол,   где  ОСОБА_1   передал  старшему  преподавателю  кафедры металлорежущих  станков  и  инструментов  Запорожского  национального технического  университета  ОСОБА_1.   в  качестве  взятки  500 грн.,   которые  последний  положил  себе  в  карман  за  сдачу  задолжен­ности  по  предмету  «Взаимозаменяемость,   стандартизация  и  техниче­ские  измерения».

Подсудимый  свою  вину  в  содеянном  признал  полностью,   под­твердив  показания,   данные  на  предварительном  следствии.

 

Доказательства,   согласно  ст.2 99  УПК  Украины,   не  исследова­лись .

Действия  подсудимого  суд  квалифицирует  по  ч.1  ст.368  УК Украины  как  получение  должностным  лицом  в  любом  виде  взятки  за исполнение  в  интересах  того,   кто  дает  взятку,   любого  действия  с использованием  своего  служебного  положения.

Гражданский  иск  по  делу  не  заявлен.

При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень тяжести  содеянного  подсудимым,   его  личность:   ранее  не  судим,   ви­ну  признал,   в  содеянном  раскаивается,   характеризуется  положи­тельно,   учитывает  суд  возраст  подсудимого.

С  учетом  изложенного  суд  считает,   что  исправление  и  пере­воспитание  подсудимого  возможно  без  изоляции  его  от  общества.

Руководствуясь  ст.ст.323,324  УПК  Украины,   суд

Приговорил   :

Признать  виновным  ОСОБА_1  по  ч.1 ст.368  УК  Украины  и  назначить  наказание  в  виде  2  лет  лишения свободы  с  лишением  права  занимать  определенные  должности  или  за­ниматься  определенной  деятельностью  на  срок  2  года.

На  основании  ст.75  УК  Украины  освободить  от  отбытия  нака­зания  с  испытанием  сроком  на  1  год.

На  основании  ст.76  УК  Украины  обязать  ОСОБА_1.   не  вы­езжать  за  пределы  Украины  на  постоянное  место  жительства  без разрешения  органа  уголовно  -  исполнительной  системы,   уведомлять этот  орган  об  изменении  места  жительства.

Меру  пресечения  до  вступления  приговора  в  законную  силу оставить  прежнюю  -  подписку  о  невыезде.

Денежные  купюры  в  сумме  500  грн.,   находящиеся  на  депозите прокуратуры  Запорожской  области,   обратить  в  доход  государства.

Приговор  может  быть  обжалован  в  апелляционный  суд  Запорож­ской  области  в  течение  15  суток  с  момента  его  оглашения.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація