Дело № 4-119/10

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

21 января 2010 года                             г. Мелитополь

Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи – Марущенко М. В.,

при секретаре – Павловой Т. А.,

с участием прокурора – Гринько Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мелитополе жалобу ОСОБА_1 на постановление следователя СО Мелитопольского ГО УМВД  И. А. Челпанова о возбуждении уголовного дела от 10.03.2009 года, в порядке ст. 2367 УПК Украины,

  УСТАНОВИЛ:

В производстве Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области находится жалоба ОСОБА_1 на постановление следователя СО Мелитопольского ГО УМВД  И. А. Челпанова о возбуждении уголовного дела от 10.03.2009 года, в порядке ст. 2367 УПК Украины.

Жалоба ОСОБА_1 обоснована тем, что 10.03.2009 года в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст. 115 ч.1 УК Украины. Заявитель считает, что для возбуждения уголовного дела в отношении него не было достаточных оснований, и следователь СО Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области вынес незаконное постановление о возбуждении уголовного дела. Поэтому, заявитель просит отменить постановление следователя о возбуждении уголовного дела от 10.03.2009 года в отношении него по признакам преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1  УК Украины.

Суд, выслушав мнение прокурора, который считает, что уголовное дело в отношении ОСОБА_1 было возбуждено, согласно требований УПК Украины, на основании достаточного количества данных и доказательств, считает, что жалоба ОСОБА_1  не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Как установлено в судебном заседании, следователем СО Мелитопольского ГО УМВД И. А. Челпановым указаны все основания для возбуждения уголовного дела, предусмотренные ст. 94 УПК Украины.

Как видно из материалов уголовного дела, 10.03.2009 года следователем СО Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 115 ч.1 УК Украины. Постановление вынесено 10.03.2009 года, с жалобой ОСОБА_1 обратился 06.12.2009 года, то есть с пропуском срока подачи жалобы. Кроме этого, на момент рассмотрения жалобы,  досудебное следствие по уголовному делу окончено и дело передано на рассмотрение в Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области для рассмотрения по сути.  

Исходя из  вышеизложенного суд считает, что у следствия были все основания для возбуждения уголовного дела в отношении ОСОБА_1 Поэтому суд считает, что постановление следователя от 10.03.2009 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1, обвиняемого по ст. 115 ч.1 УК Украины не подлежит отмене .

Руководствуясь ст.ст. 236 7, 236 8 УПК Украины,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы ОСОБА_1 на постановление следователя СО Мелитопольского ГО УМВД  И. А. Челпанова о возбуждении уголовного дела от 10.03.2009 года, в порядке ст. 2367 УПК Украины – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Запорожский Апелляционный суд в течение 7 суток со дня его провозглашения через  Мелитопольский горрайонный суд.

Судья Мелитопольского

    горрайонного суда                         Марущенко М. В.