Судове рішення #8157899

                                                             

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 червня 2009 року                                                                      м. Івано-Франківськ

Суддя  Апеляційного суду Івано-Франківської  області  Гриновецький Б.М., розглянувши  адміністративну  справу  відносно  ОСОБА_1  за  апеляцією  його захисника  на  постанову  судді  Івано-Франківського  міського  суду  від  26.05.2009 року,

в с т а н о в и в :

Цією  постановою                              ОСОБА_1 ,

                                                             ІНФОРМАЦІЯ_1, вчителя

притягнуто  до  адміністративної  відповідальності  за  ст. 164 ч.1 КУпАП  і  накладено  штраф  340  грн.  Його  визнано  винним  у  реалізації  ювелірних  виробів  без  належного   ліцензійного дозволу.

В  апеляції   захисник  оспорює  законність  й  обгрунтованість  постанови судді, вважає, що  ювелірні  вироби  не  підлягають  конфіскації, просить  її  в  цій  частині змінити.

Заслухавши   пояснення  ОСОБА_1 і його  захисника про  підтримання   апеляції,  перевіривши  матеріали  справи, вважаю, що  апеляція   задоволенню  не підлягає.

Згідно  ст.ст. 380, 383 КУпАП  постанова  судді  в  адміністративній  справі  повинна  бути  законною  й  обґрунтованою.

Постанова  щодо  ОСОБА_1  цим  вимогам  закону   відповідає.

Висновок  суду про  винуватість ОСОБА_1  у  незаконній  торгівлі  ювелірними виробами ґрунтується  на  матеріалах  справи, зокрема  на  поясненнях  самого  порушника, на  даних  протоколу  про дане  правопорушення.

Доводи  апеляції  про те, що  вилучені  ювелірні  вироби не  підлягають  конфіскації,  є  необґрунтованими.

Оскільки  ОСОБА_1  торгував  ювелірними  виробами  незаконно, то  суд  

________________________________________________________________________________

Справа № 33-162/2009р.                                    Головуючий у І  інстанції Максимчин Ю.Д.

Категорія ст. 163-2ч.1 КУпАП    

відповідно до санкції  ст. 164 ч.1 КУпАП обґрунтовано  конфіскував  їх  як безпосередній  об’єкт  неправомірної  господарської  діяльності.                      

За  таких  обставин   немає  законних підстав  для  повернення  ОСОБА_1  вказаних  ювелірних  виробів.

К е р у ю ч и с ь   ст.ст.   294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Апеляцію   захисника  ОСОБА_2  в  інтересах  ОСОБА_1 залишити  без  задоволення,  постанову  судді  Івано-Франківського  міського суду  від  26.05.2009 року  щодо ОСОБА_1 -  без  змін.

Постанова  апеляційного  суду  оскарженню  не  підлягає.

               Суддя                                                                               Б.М. Гриновецький

                Згідно з оригіналом

                Суддя                                                                                Б.М. Гриновецький

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація