ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.06р.

Справа № 23/107 (2005)

За позовом  Відкритого акціонерного товариства “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат”, м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області
Третя особа-1,яка не заявляє самостійних вимог, на боці позивача.- Відкрите акціонерне товариство "Стаханівський завод феросплавів", м.Стаханів,Луганської області

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог, на боці позивача - Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський металургійний завод імені Г.І.Петровського", м.Дніпропетровськ  

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог, на боці позивача - Акціонерне товариство закритого типу Футбольний клуб "Дніпро-96", м.Дніпропетровськ  

до   відповідач-1: Орджонікідзевська об’єднана державна податкова інспекція, м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області

відповідач-2: Управління державного казначейства України в м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області

за участю Прокуратури Дніпропетровської області, м.Дніпропетровськ  

про стягнення 6780806 грн. ПДВ, 24410,90 грн. відсотків з ПДВ.

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники:

   Від позивача: Касьянов О.О. - ю/к, дов. від 15.06.06 №25-596
Третя особа-1: не з'явився

Третя особа-2:  не з"явився

Третя особа-3: не з"явився

Від відповідача-1: не з"явився

Від відповідача-2: не з'явився

Від прокурора: Акопова Л.І., посв. №98, старший прокурор відділу облпрокуратури 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач  звернувся з заявою про зміну способу виконання рішення господарського суду від 17.01.06 по справі № 23/107 в частині стягнення з Державного бюджету України відсотків з бюджетної заборгованості по податку на додану вартість за січень 2005 року в сумі 445582,71 грн.

Позивач просить викласти рішення господарського суду від 17.01.06 в частині стягнення відсотків в наступній редакції: "Стягнути з Державного бюджету України (рахунок № 31117030600031, м. Орджонікідзе, банк УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24230963) на користь ВАТ "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, вул.. Калініна, 11, р/р 26001103000051, МФО 305299, ЗКПО 00190928) відсотки з бюджетної заборгованості з ПДВ за січень 2005 року в сумі 445582,71 грн.".

Заява мотивована зміною бюджетного рахунку, з якого повинно бути здійснено відшкодування відсотків, нарахованих за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість з бюджету.

Представники відповідача-1, відповідача-2, третіх осіб у судове засідання не з'явились. Про час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином.

25.07.06 від відповідача-1 надійшла письмова заява про зміну способу виконання рішення у зазначеній справі на підставі ст.ст. 94,263 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом викладення рішення в частині стягнення судових витрат в редакції: "Сягнути з Державного бюджету України на Відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, вул. Калініна, 11, р/р 26001103000051, МФО 305299, ЗКПО 00190928) 25500,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

Суд, виходячи з змісту поданої заяви, фактичних обставин справи, вважає можливим розглянути зазначені заяви в одному судовому засіданні.

Нез’явлення представників відповідачів, третіх осіб не перешкоджає розгляду поданих заяв.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, прокурора, господарський суд -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.06 по справі № 23/107 стягнуто з Державного бюджету України (рахунок № 31119032800031, м. Орджонікідзе, банк -  УДКУ в Дніпропетровської області, МФО 805012, код 24230963) на користь Відкритого акціонерного товариства “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” суму відсотків з бюджетної заборгованості з податку на додану вартість по декларації за січень 2005 року в сумі 445582 грн. 71 коп.

Також стягнуто з Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції на користь Відкритого акціонерного товариства “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат”  - 25500,00 грн. державного мита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.             

15.06.06 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

Суд, розглянувши заяву позивача, враховуючи той факт, що викладені позивачем обставини є фактично підставою для зміни порядку виконання рішення, вважає за можливе в порядку ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України в цілях забезпечення виконання рішення господарського суду змінити порядок виконання рішення, виходячи з наступного.

13.07.06 листом № 12-05/2890 управління державного казначейства України у Дніпропетровській області повернуло наказ господарського суду від 15.06.06 по справі № 23/107 на адресу заявника без виконання у зв’язку з тим, що рахунок відділення державного казначейства України в м. Орджонікідзе № 31119032800031, вказаний в зазначеному наказі, закритий 28.02.05. З 27.02.06 відшкодування відсотків, нарахованих за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість з бюджету, на користь ВАТ "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" повинно здійснюватися за кодом бюджетної класифікації 14010200 з рахунку, який відкритий у відділенні Державного казначейства у м. Орджонікідзе № 31117030600031, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24230963.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.

З нормою основного Закону України кореспондується ст. 11 Закону України "Про судоустрій України", відповідно до якої судове рішення, яким закінчується розгляд справи у суді, ухвалюється іменем України (ч. 1); судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування їх посадовими особами, об’єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України (ч. 2); невиконання судових рішень тягне передбачену законом відповідальність (ч. 4 та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі листи на інші судові документи можуть бути пред’явлені до виконання протягом трьох років; строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішень господарських судів –з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Таким чином, відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України порядок виконання рішення по справі  № 23/107 підлягає зміні.  

Одночасно суд вважає за необхідне роз’яснити, що відповідно до п. 4 Роз’яснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002р. № 04-5/365 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", ухвала про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови підлягає виконання на підставі пункту 6 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження", тому відповідний наказ у такому випадку не видається.

Також суд приходить до висновку про задоволення заяви Орджонікідзевської об’єднаної державної податкової інспекції щодо зміни способу виконання рішення у справі № 23/107 на підставі ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Слід зазначити, що дана справа розглядалася господарським судом Дніпропетровської області відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України і рішення суду було прийнято відповідно до вимог вказаного Кодексу.

Винесене судом рішення переглядалось в Дніпропетровському апеляційному господарському суді за правилами Кодексу адміністративного судочинства на виконання вимог розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, керуючись розділом VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне змінити спосіб виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області шляхом видачі виконавчого листа на виконання вказаного рішення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за  наявності обставин,  що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і   порядку  виконання  судового  рішення.

Згідно ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони,  яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається виконавчий лист, який оформлюється відповідно до вимог, встановлених Законом України "Про виконавче провадження" (ст.259 КАС України).

Відповідач-1 - Орджонікідзевська ОДПІ є суб’єктом владних повноважень, але кошти на оплату державного мита та судових витрат державою не виділяються, що є обставиною, яка ускладнює виконання судового рішення.

З урахуванням викладеного, спосіб виконання рішення суду від 17.01.06 по справі № 23/107 підлягає зміні шляхом видачі виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 160, 165, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Змінити порядок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.06 по справі № 23/107 в частині стягнення з Державного бюджету України на користь ВАТ "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" суми відсотків з бюджетної заборгованості з податку на додану вартість по декларації за січень 2005 року в сумі 445582 грн. 71 коп.

Стягнути з державного бюджету (р/р № 31117030600031, м. Орджонікідзе, банк УДКУ в Дніпропетровської області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24230963) на користь Відкритого акціонерного товариства “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11, р/р  26001103000051 в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00190928) суму відсотків з бюджетної заборгованості з податку на додану вартість по декларації за січень 2005 року в сумі 445582 грн. 71 коп.

Задовольнити заяву Орджонікідзевської об’єднаної держаної податкової інспекції.

Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області  від 17.01.06 по справі № 23/107 шляхом видачі виконавчого листа про стягнення з Державного бюджету на користь Відкритого акціонерного товариства “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11, р/р  26001103000051 в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00190928) суми

-          25000 грн. 00 коп. державного мита;

-          118 грн. витрат по сплаті на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Вважати таким, що втратив чинність наказ господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.06 по справі № 23/107 про стягнення з Орджонікідзевської об’єднаної державної податкової інспекції 25500 грн. 00 коп. державного мита; 118 грн. 00 коп. витрат по сплаті на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Секретар с/з

Т.О.Ревва