Справа №22-1167             Головуючий в 1 інстанції Мірошкін О.І.

Категорія 48                         Доповідач Бондаренко Л.І.

                                                              У Х В А Л А

                                                І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                             23 лютого 2010 р.   Апеляційний суд Донецької області у складі:

 головуючого судді Пономарьової О.М.

 суддів  Бондаренко Л.І., Соломахи Л.І.

 при секретарі Артамоновій С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку

 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Відділ опіки та піклування Старобешівської районної державної адміністрації в Донецькій області про звільнення від сплати заборгованості по аліментам

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Старобешевського районного суду від 30 листопада 2009р.

Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи,-

                  В С Т А Н О В И В:

Рішенням Старобешевського районного суду від 30 листопада 2009р. в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам  відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив рішення суду скасувати з направленням справи на новий розгляд, посилаючись на те, що судом порушені норми процесуального права - по справі не був залучений відділ виконавчої служби для з”ясування дійсного розміру заборгованості, точного періоду та причин з яких вона нарахована.  

Судом неправильно застосовані положення статтей  180-181 Сімейного Кодексу України.

Ухвалою апеляційного суду від 26 січня 2010р. справа призначена до розгляду на 9 люте 2010 р. По справі була оголошена перерва на 23 люте 2010 р.

18 лютого 2010 р. до апеляційного суду - до початку розгляду справи в апеляційному суді надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.

Позивач посилався на те, що відповідачка звернулась до виконавчої служби з заявою про повернення їй виконавчого документа та про закриття виконавчого провадження по цій справі, що підтверджується повідомленням відділу державної виконавчої служби.

Вважає, що його відмова від апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує права або охоронювані законом інтереси інших осіб.

Просив прийняти його відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження по даній справі.

 Апеляційний суд вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги і закрити у зв”язку з цим апеляційне провадження по даній справі.

У відповідності з вимогами ч. 4 статті 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково протягом усього часу розгляду справи.

Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Позивач у своїй заяві про відмову від апеляційної скарги зазначив, що йому відомі наслідки його дій щодо відмові від скарги.

При відкликання апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Виходячи із наявності заяви про відмову від  апеляційної скарги та норм процесуального права, апеляційний суд приймає відмову від позову.

Керуючись ст., ст. 300, 315 ЦПК України,-

                У Х В А Л И В:

               Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Старобешевського районного суду від 30 листопада 2009р.

               Закрити у зв”язку з цим апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Відділ опіки та піклування Старобешівської районної державної адміністрації в Донецькій області про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Ухвала апеляційного суду може бути безпосередньо оскарження до суду касаційної інстанції - Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвали апеляційного суду.

Головуючий                     Пономарьова О.М.

Судді:                         Соломаха Л.І.

                                            Бондаренко Л.І.