ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.08.06р. | Справа № 23/4 |
За позовом Приватного підприємства "Метелиця", м.Дніпропетровськ
до
відповідача-1: Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська
відповідач-2: Відділення державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська
про відшкодування з бюджету надміру сплаченої вартості патентів в сумі 28000,00 грн.,
Суддя Добродняк І.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку ст.89 ГПК України про виправлення описки в тексті ухвали господарського суду Дніпропетровської області № 23/4 від 28.07.06, за ініціативою суду.
Розглянувши наявні матеріали, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні тексту ухвали допущено описку, в резолютивній частині ухвали невірно вказано дату призначення заяви про відстрочку виконання рішення суду по справі №23/4 за позовом Приватного підприємства "Метелиця", м.Дніпропетровськ до відповідача-1: Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська
відповідач-2: Відділення державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про відшкодування з бюджету надміру сплаченої вартості патентів в сумі 28000,00 грн., до розгляду, а саме: замість 03.08.06, вказано дату 03.07.06.
На підставі ч.1 ст.89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.1 ст.89 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку.
Резолютивну частину ухвали господарського суду Дніпропетровської області по справі № 23/4 від 28.07.06 року викласти в наступній редакції:
"Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву до розгляду.
Розгляд заяви призначити на 03.08.2006р. на 10 год. 00 хв. каб. №45.
Явка представників сторін у засіданні обов’язкова.
Суддя | І.Ю. Добродняк" |
Суддя | І.Ю. Добродняк |
Згiдно з оригіналом |
Секретар с/з | Т.О.Ревва |