Категорія  статобліку  2.33

ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  17 березня 2010 р.                                                                       Справа № 2а-753/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого – судді                 Стрельнікової Н.В.

при  секретарі                 Горбовій І.С.

розглянув  у відкритому  судовому  засіданні  адміністративну справу  

за  позовом:            фізичної особи ОСОБА_1,  

до:               Велігоши Валерія Михайловича начальника територіального  управління Головавтотрансінспекції Запорізької області  

про                          визнання дій неправомірними та скасування постанови

за участю представників сторін:

від позивача:             не з’явився;  

від відповідача:       не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулося з адміністративним позовом до начальника територіального  управління Головавтотрансінспекції Запорізької області  Велігоши Валерія Михайловича, у своїй позовній заяві просить суд визнати протиправними дії начальника територіального управління Головавтотрансінспекції Запорізької області  Велігоши В.М. при  винесенні постанови  №061504 від 30.06.09р. про застосування до  позивача фінансових санкцій у розмірі 1700 гривень  та скасувати вказану постанову.

У судові засідання 01 березня 2010 року  і 17 березня 2010 року позивач або його представники  не з`явились, про час і місце розгляд  справи позивач    був повідомлений   належним чином,  про причини неявки суд не повідомив, заяв  про відкладення розгляду справи, або розгляду справи  без його участі   суду не надав.  

    Частиною 2 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які  беруть участь у справі, зобов’язані  добросовісно користуватися  належними їм процесуальним правами  і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

    Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України  суд  своєю  ухвалою залишає позовну  заяву  без розгляду, якщо позивач  повторно не прибув у  судове  засідання  без  поважних  причин або  без  повідомлення ним  про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд  справи за його відсутності.

На підставі  вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну  заяву ОСОБА_1   без розгляду.

Керуючись   п. 4 ч. 1 ст. 155  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

      Адміністративний  позов ОСОБА_1 до Велігоши Валерія Михайловича начальника територіального  управління Головавтотрансінспекції Запорізької області   про  визнання дій неправомірними та скасування постанови -  залишити без розгляду.

    Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення  ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

    Суддя                         (підпис)             Н.В. Стрельнікова

    Ухвала не набрала законної сили

    Суддя                                         Н.В. Стрельнікова