Судове рішення #815382
справа №2-11983/06 № 2- 879/07

справа №2-11983/06    № 2- 879/07

РІШЕННЯ              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2007 року Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді - Гончар В.О. при секретарі Фатєєвій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 12.08.2000 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.. Сімейне життя з відповідачем не склалося через те, що він у п'яному виді зачиняє сварки, в ході яких застосовує фізичну силу. Все це відбувається в присутності дитини, що негативно впливає на її здоров'я. Сімейно-шлюбні відносини припинені з липня 2006 року. Проживають окремо, сумісного господарства не ведуть. У зв'язку наведеним позивачка просить шлюб розірвати, витрати, пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАГС, покласти на відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує та просить розглядати справу у його відсутність. Отже, суд, з дозволу позивачки, розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

12.08.2000 року в Печенізькому відділі РАГС Харківської області між сторонами був укладений шлюб (а.с.5). ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народилася донька ОСОБА_3(а.с. 6).

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України, суд розриває шлюб, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, що фактично і встановлено в судовому засіданні.

Керуючись статтями 10, 60, 212, 215 ЦПК України, статтями 110, 112, 160 Сімейного Кодексу України суд -

ВИРІШИВ Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 12.08.2000 року в Печенізькому відділі РАГС Харківської області, актовий запис НОМЕР_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави сімнадцять гривень з ОСОБА_2.

ОСОБА_1 від видатків звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 6/569/330/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-879/07
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Гончар В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2020
  • Дата етапу: 15.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація