справа № 2- 12148/06        № 2-947/07

РІШЕННЯ 

ІМЕНЕМ                          УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року                                                    Московський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Гончара В.О. при секретарі - Фатєєвій В.О.,

розглянувши   у   відкритому     судовому   засіданні   цивільну   справу     за   позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,    суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка посилаючись на те, що після реєстрації шлюбу - 02.03.01 року, відповідач у червні 2001 року виїхав на заробітки у Бельгію, де знаходився до квітня 2006 року. У грудні 2000 року народився син. За період відсутності відповідача вона на протязі двох останніх років проживає однією сімєю з чоловіком у його домі у Руських Тишках, з яким збирається зареєструвати шлюб, у червні 2006 року вона забрала з собою сина, який відвідує підготовчу групу загальноосвітньої школи. Тому вважає що сімя повністю розпалась і її збереження уже неможливе, тому просить розірвати шлюб, судові витрати поділити порівну.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. Після повернення його із заробітків, вони відновили сімейні відносини і проживали на протязі одного місяця, після чого позивачка у червні 2006 року забравши з собою сина переїхала до свого сожителя де і проживає у Руських Тишках. Вважає що повинною у розпаді сім'ї дружина, яка до розірвання шлюбу стала проживати з другим чоловіком.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги позивачки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають  задовільненню з наступних підстав.

Згідно ст.. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження   шлюбу   суперечило б інтересам   одного з них.

Судом встановлено що після реєстрації шлюбу відповідач виїхав за межі України і подружжя на протязі більше п'яти років проживали роздільно, не підтримували сімейні відносини, в зв'язку з чим на протязі вищевказаного періоду позивачка неодноразово проживали з різними чоловіками, останній час проживає однією сімєю у Руських Тишках, заперечує проти збереження сімї, в зв'язку з чим суд вважає покласти судові витрати на позивачку.

Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись    ст.ст. 109,209,212-215 ЦПК    України, ст..ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Розірвати Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрований 02.03.2001 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану НОМЕР_1 Харківського обласного управління   юстиції, а/з № 262.

Судові витрати в розмірі 17 грн. стягнути з позивачки.

Відповідача     від судових витрат   звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області шляхом подачі до суду першої інстанції у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на оскарження рішення і подання після цього протягом   20   днів апеляційної  скарги.