ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 березня 2010 року                                                                                                      м. Запоріжжя

        Справа № 2а-1377/10/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі  

                                    м. Запоріжжя

                              до: Запорізького державного підприємства «Кремпенійполімер»

                            про: відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій  

                                    за віком, призначених на пільгових умовах

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя  звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах у розмірі 74 051 грн. 29 коп.

За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 17 КАС України спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом відносяться до компетенції адміністративних судів.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для  повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-1377/10/0870 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер»  про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30 березня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судового засідання № 19, о 10 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

3. Зобов’язати позивача подати до судового засідання: довіреність на представника; правоустановчі документи відповідача; належним чином оформлене доручення на представника; письмове обґрунтуваня по кожному пенсіонеру; докладний і документально підтверджений розрахунок суми позову з посиланням на періоди виникнення заборгованості; розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, призначеної пенсіонерам з доказами направлення або вручення відповідачу; підтвердження пільгового стажу зазначених громадян; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості відповідачем; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); розширений акт звірки; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду.   Також надати позовну заяву в електронному вигляді .

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати  до судового засідання:   установчі документи (Статут, довідку статуправління тощо); довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок, докази сплати спірної суми у повному обсязі або частково, належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу , оригінали – суду для огляду .

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

6. В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

  Суддя                     О.О. Артоуз