Справа № 2-230/10

                                                                 У  Х  В  А  Л  А

      10 березня 2010 року                                                                             м. Мукачево

                      Мукачівський  міськрайонний  суд  Закарпатської  області

                       в особі : головуючого-судді                                          Заборовського В.С.

                                        при секретарі                                                 Кузьма А.І.

                       за участю: представника позивача                               ОСОБА_1

                                          представника відповідача                           ОСОБА_2

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»,Закарпатське РУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Гринихи Тетчни Юріївни про визнання договору іпотеки недійсним та за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення,-

                                                             в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання  в якому просить по даній справі призначити економічну,фінансово-кредитну експертизу.

Для повного і об»єктивного розгляду справи  слід призначити судову почеркознавчу експертизу

             Керуючись ст.144 ЦПК України, суд -

                                                                    у х в а л и в:

   Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Закарпатське РУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Гринихи Тетчни Юріївни про визнання договору іпотеки недійсним та за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення  економічну, фінансово-кредитну експертизу на вирішення якої поставити слідуючі питання:

1.   1.1.     Чи відповідає кредитний договір № МК2ХЗА 000 000 26 від.26.06.2007р. укладений
між ЗАТ «Приватбанк», як кредитором та ОСОБА_4, як позичальником
на суму 111250,00(доларів США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі
14,04% на рік всім вимогам Закону України «Про банки і банківську діяльність», а також
всім   нормативним   вимогам   Національного   банку   України   стосовно   кредитування
фізичних осіб?

2.   1.2.     Чи відповідає договір  іпотеки № 3492 від 26 червня 2007 р. укладений між ОСОБА_4
ОСОБА_5,   в   якості   «Іпотекодавця»   та  ЗАТ   «Приватбанк»      в   якості
«Іпотекодержателя» на предмет іпотеки , а саме : будинок загальною площею 180,70 кв.м.,
який розташований за адресою : Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Я.Коменського,
11., всім вимогам Закону України « Про банки і банківську діяльність» Закону України,
«Про іпотеку», всім нормативним вимогам Національного банку України?

3.   1.3.     Чи відповідають дії сторін під час укладання кредитного договору № МК2ОА 000 000
26 від 26.06.2007р. по укладеному кредитному договору між ЗАТ «Приватбанк», як
кредитором та ОСОБА_4 на суму 111 250,00 (дол. США) зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04% на рік всім вимогам Закону України
« Про банки і банківську діяльність», а також всім нормативним вимогам Національного
банку України стосовно кредитування фізичних осіб?

1.4. Чи відповідають дії сторін під час укладення договору іпотеки № 3492 від 26 червня 2007р. по укладеному договору іпотеки між ОСОБА_4, в якості «Іпотекодавця» та ЗАТ «Приватбанк», в якості «Іпотекодержателя» на предмет іпотеки, а саме: будинок загальною площею 180,70кв.м., який розташований за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Я. Каменського, 11 всім вимогам Закону України «Про банки і банківську діяльність». Закону України «Про іпотеку», всім нормативним вимогам Національного банку України?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ(м.Львів,площа Соборна,7,інд.79004).

Експерта попередити про відповідальність за ст.385 КК України.

В розпорядження експерта направити матеріали справи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали в частині зупинення провадження по справі може бути  подана на протязі 5-ти днів, а апеляційна скарга на протязі 10-ти днів в апеляційний суд Закарпатської області.

    Головуючий                           підпис                 ОСОБА_6

З оригіналом вірно: Оригінал ухвали знаходиться в цивільній справі №2-230/10 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

 міськрайонного суду                                                            ОСОБА_6