Дело №1-65/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 января 2010 года Токмакский районный суд
в составе:
председательствующего Апанаскович Н.Н.
при секретаре Костенко В.А.
с участием прокурора Рий А.Л..
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Токмак дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, образование восемь классов, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.89 УК Украины не судима,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 15.07.2009 года примерно в 14.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и реализуя свой преступный умысел, находясь в комнате дома № 42 по ул.Кирова в г.Токмаке, путем свободного доступа, из книги, которая находилась в книжном шкафу, тайно похитила деньги в сумме 700 гривен, принадлежащие ОСОБА_2, чем последнему причинила материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Свою вину подсудимая признала полностью в объёме предъявленного ей обвинения и дала признательные показания, иск признала, в содеянном раскаялась.
• Потерпевший ОСОБА_2. подтвердил обстоятельства совершения кражи согласно обвинительного заключения, просит взыскать в его поьзу ущерб в суме 700грн., просит строго подсудимую не наказывать.
Другие доказательства в силу ст. 299 УПК Украины по делу судом не исследовались.
Содеянное ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.185 ч.1 УК Украины, как кража – тайное похищение чужого имущества.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 о взыскании в его пользу в счет возмещения ущерба 700грн. подлежит удовлетворению.
При определении размера и вида наказания подсудимой суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную значимость, личность виновной, ее отношение к содеянному, семейное и материальное положение, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает.
Состояние опьянения пдсудимой в момент совнршения преступления суд оценивает как отягчающее ее вину обстоятельство.
Вместе с тем суд учитывает, что тяжких последствий от содеянного не наступило, подсудимая по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялась, и находит, что ее перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным, избрать ему наказание с применением ст.75 УК Украины, т.е. с испытанием.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и определить ей наказание в виде 1 года лишения свободы
Применив ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с годичным испытательным сроком.
Применив ст.76 УК Украины обязать ее без согласия органа уголовно-исполнительной системы не изменять место жительства, переодически являться к ним на регистрацию.
• Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения ущерба 700грн.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 на период апелляционного обжалования оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательства по делу: книга” Ты можешь жить вечно в раю на земле” переданую под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 вернуть ему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток.
Судья:/подпись/ копия верна:
Судья Токмакского
районного суда: ОСОБА_3
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-65/2010
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Апанаскович Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 1-65/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-65/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Апанаскович Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-в/287/11/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-65/2010
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Апанаскович Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 21.01.2016
- Номер: 1-в/291/2/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-65/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Апанаскович Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2017
- Дата етапу: 28.03.2018