Справа  № 2-1356/10

 Р І Ш Е Н Н Я

    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 березня 2010 року                                                    м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:  

головуючого  -               судді  Марущенко М. В.,

       при секретарі -               Павловій Т. А.,

розглянувши попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів,

ВСТАНОВИВ:

        Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради звернулося до суду з позовом  до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів.

        В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 30.10.2006 року ОСОБА_1 звернулася до управління з заявою про призначення допомоги у зв’язку з вагітністю та пологами. З 01.09.2008 року по 30.09.2008 року, згідно розпорядження № 422970 від 02.10.2008 року, відповідачці було виплачено 685 грн. 36 коп., а згідно розпорядження № 422970 від 09.12.2008 року, відповідачці призначено та виплачено допомогу у сумі 77 грн. 84 коп. При проведенні перевірки правильності інформації, наданої ОСОБА_1, було встановлено, що вона є студенткою Мелітопольського професійного аграрного ліцею, та отримує стипендію. Цей факт призвів до надмірної виплати державних коштів у вигляді допомоги на суму 763,20 грн., яку позивач просив її повернути, але відповідачка добровільно не повертає гроші, тому позивач просить суд повернути їм надміру виплачені бюджетні кошти.

Представник позивач в судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

        Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають  задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачка звернулася до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій з заявою про призначення їй державної допомоги у зв’язку з вагітністю та пологами (а.с.3). Дана допомога їй була виплачена, згідно розпорядження № 422970 від 02.01.2008 року, у період з 01.09.2008 року по 30.09.2008 року у сумі 685 грн. 36 коп., а згідно розпорядження № 422970 від 19.12.2008 року виплачено було 77 грн. 84 коп. При проведенні перевірки правильності інформації, що надавалась заявником, було встановлено, що ОСОБА_1 з 01.09.2008 року по 02.11.2009 року навчалася у Мелітопольському професійному аграрному ліцеї (а.с.7), та отримувала стипендію (а.с.8). У зв’язку з переплатою державних коштів, про що був складений Акт (а.с.11), було видано Наказ управлінням праці та соціального захисту населення (а.с.12), про повернення ОСОБА_1 надмірно виплачених коштів у сумі 763 грн. 20 коп. Але відповідачка добровільно не виплачує гроші, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму переплаченої допомоги.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 214 ЦПК  України,  ст. ст. 11, 248, 11166 ЦК України,    суд                        

В И Р І Ш И В:

        Позов Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає м. Мелітополь, вул. Піонерська, 2,  виплачені надміру бюджетні кошти в сумі 763 гривни 20 копійок на користь  Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради (р/р 35414013001199, код ОКПО 03193086, МФО 813015 банку ГУДКУ  у Запорізькій області), розташованого у м. Мелітополі, пр. Б. Хмельницького, 68-а.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає м. Мелітополь, вул. Піонерська, 2, на користь держави державне мито у сумі – 51 гривню 00 копійок та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

        Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом  10 днів із дня проголошення  рішення.

       Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви  про апеляційне оскарження.                                                                                      

Суддя Мелітопольського

   міськрайонного суду                                                          ОСОБА_2