Судове рішення #8148960

Справа № 2-67/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року                                            Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Клочко В.М.

               при секретарі – Сарсенгалієвій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу  за позовом ОСОБА_1 до Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа : ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері ОСОБА_3 посилаючись на те, що її матір’ю була Лисюк.М.С.

24.04.1997 року її матір ОСОБА_3 –померла.  Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась із житлового будинку за № 2 по вул. Набережна в с. Шаліївка Сквирського району Київської області.

На час відкриття спадщини ОСОБА_3 заповіту не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом являється вона та її рідний брат ОСОБА_4, який відмовляється вчинювати будь – які дії з оформлення спадщини.

Позивач прийняв спадщину, шляхом фактичного вступу у управління та володіння спадковим майном, інших спадкоємців ні по заповіту ні по закону немає.

Позивач в судовому засіданні   позов підтримав повністю, посилаючись на наведені вище обставини.

Відповідач в судове засідання не з’явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні без його участі та ухвалення рішення по суті позовних вимог, позов визнав, заперечень не має.

Третя особа : ОСОБА_4 в судовому засіданні, просив задовольнити позов в повному обсязі посилаючись на те, що спадщину він не приймав і не заперечує про тиго, щоб спадщину після смерті матері успадкувала ОСОБА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належав житловий будинок за № 2 по вул. Набережна в с. Шаліївка Сквирського району Київської області.

27.04.1999 року ОСОБА_3 – померла. На час відкриття спадщини ОСОБА_3 заповіту не залишила.

Спадкоємцями першої черги за законом являються дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину, шляхом фактичного вступу у управління та володіння спадковим майном, ОСОБА_2 будь-яких дій якіб свідчили про прийняття спадщини не вчиняв.

На час відкриття та прийняття спадщини сторонами по справі, в силу п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України спадкові правовідносини регулювались Цивільним Кодексом УРСР ( 1963 року ).

Згідно ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР  для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно п.п.1,2  ч. 1, ч.2  ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а також якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до  ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Керуючись ст.ст. 10,61,174,212-215,218,256 ЦПК України,

ст.ст.524-526,529,549  ЦК України в редакції 1963 року, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 27.04.1999 року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1  право власності в порядку спадкування           на  житловий будинок  за № 2 по вул. Набережна в с. Шаліївка Сквирського району Київської області, з господарськими будівлями та спорудами.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

  Справа № 2-67/2010 р.

   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року                                            Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Клочко В.М.

               при секретарі – Сарсенгалієвій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу  за позовом ОСОБА_1 до Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа : ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

Керуючись ст.ст. 10,61,174,212-215,218,256 ЦПК України,

ст.ст. 524-526,529,549  ЦК України в редакції 1963 року, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 27.04.1999 року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1  право власності в порядку спадкування           на  житловий будинок  за № 2 по вул. Набережна в с. Шаліївка Сквирського району Київської області, з господарськими будівлями та спорудами.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Суддя (підпис)                                                              Рішення суду від 24.02.2010 року

                                                                                        набрало законної сили ______03.2010 року

Згідно з оригіналом.                                                     Оригінал рішення зберігається

                                                                                        в справі № 2-67/2010

Суддя :                                                                                                    Суддя :

Секретар :

  • Номер: 22-ц/785/9650/15
  • Опис: Козловська М.І. - ВАТ "Імені 28 червня"Білгород-Дністровська районна рада про відшкодування з а/с Караулан В.С. 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-67/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Клочко Володимир Миколайович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2015
  • Дата етапу: 15.12.2015
  • Номер: 22-ц/801/1127/2024
  • Опис: за матеріалами заяви Ратова Юрія Олександровича про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-67/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Клочко Володимир Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2024
  • Дата етапу: 16.04.2024
  • Номер: 22-ц/801/1127/2024
  • Опис: за матеріалами заяви Ратова Юрія Олександровича про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-67/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Клочко Володимир Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер: 22-ц/801/1127/2024
  • Опис: за матеріалами заяви Ратова Юрія Олександровича про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-67/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Клочко Володимир Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2024
  • Дата етапу: 30.04.2024
  • Номер: 22-ц/801/1127/2024
  • Опис: за матеріалами заяви Ратова Юрія Олександровича про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-67/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Клочко Володимир Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2024
  • Дата етапу: 06.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація