Судове рішення #8148451

                                 Справа № 2- 1135/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

05 березня 2010 року                                             м. Запоріжжя

    Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

            головуючого -  судді                             Федченко І.М.

            при секретарі                          Міхеєнко Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

                     

 В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1   звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 06.10.1988 року  у Запорізькому міському відділі  РАЦС, актовий запис № 2239.

 Від цього шлюбу 11.01.1990 року народилась донька ОСОБА_3.

 Також, позивач у своєму позові зазначив, що спільне життя з відповідачкою не склалось, у зв’язку з тим, що в них протилежні погляди на сімейне життя.  Намагання позивача зберегти сім'ю  ні до чого не призвели. Позивач остаточно втратив почуття поваги до відповідачки і вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і суперечить його з відповідачкою інтересам. Остаточно шлюбні стосунки і ведення спільного господарства припинились рік тому. У відповідача склались фактичні шлюбні стосунки з іншою жінкою. Донька ОСОБА_3 вже повнолітня і проживає разом з матір’ю.

            Майнового спору не має.

           Позивач у судове засідання не з’явився , але надав до суду заяву, в якій просить позов розглядати без його участі, на позовних вимогах наполягає.

    Відповідачка у судове засідання не з’явилась , але надала до суду заяву , в якій проти   позовних вимог позивача не заперечує та просить розглядати справу без її участі.

    Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони припинили шлюбні відносини,  спільного господарства не ведуть. На думку суду, сім’я сторін розпалася остаточно та збережена бути не може.

    Таким чином, позов підлягає задоволенню.

    Керуючись ст. ст.110,112 СК України, ст.ст.10,11, 209 ЦПК України,  суд -

                    В И Р І Ш И В :

    Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2,  зареєстрований 06.10.1988 року  у Запорізькому міському відділі  РАЦС, актовий запис № 2239 ------   розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 17 грн. держмита на користь держави, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                                    І.М. Федченко

   

  • Номер: Б/н 1347
  • Опис: про усунення порушень прав споживача житлово-комунальних послуг на укладення договору, взяття на облік засобів обліку гарячої та холодної води та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1135/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Федченко Ірина Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 03.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація