Дело № 1-79/2010 года

                                                   П Р И Г О В О Р

                                 И М Е Н Е М           У К Р А И Н Ы

22 февраля  2010 года                     Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе: председательствующего-                                                                 судьи  ОСОБА_1

              при секретаре                                                                                  Крютченко Н.А.

              с участием прокурора                                                                     Недвига Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацит уголовное дело по обвинению

 ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины , ІНФОРМАЦІЯ_3еднее , не женатого,     не работающего ,ранее  судимого  :22.04.1998 года Антрацитовским горсудом по ст. 141 ч.2 УК Украины (1960 г) к 3 г л/св с конфискацией ? части имущества., освобожден 23.12.2000 г по отб. Срока,, 11.04.2002 года Антрацитовским горсудом по ст. 186 ч.3 УК Украины (2001 г) к 4 г л/св. ,приговор изменен по определению Луганского обласного суда от 5.07.2002 года  ст. 186 ч.3 УК Украины переквалифицирована на ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 г л/св, освоб. 10.11.2004 г по отб. срока, осужден 19.04.2005 года Антрацитовским горрайонным судом  по ст. 395 УК Украины к 1 месяцу ареста, осужден 13.06.2006 г Антрацитовским горрайонным судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 г л/св, освобожден 31.05.2007 года  по постановлению Алчевского горсуда от 31.05.2007 года, на осн. ст. 81 УК Украины  на УДО на 11 месяцев 6 дн.,  прож . Луганская область,  г. Антрацит, ул. Петровского 77/49

по ст.  263 ч.2 УК Украины,

                                                    У С Т А Н О В И Л  :

               Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

               Примерно 27 ноября 2009 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 18 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_2, на свалке бытового мусора, расположенной на пустыре между территорией ЧП «Рыбинский», расположенной по ул. Заводская  и проезжей частью ул. Заводская г. Антрацит обнаружил охотничий нож. , не имея предусмотренного законом разрешения, положил обнаруженный им охотничий нож в карман своей одежды, после  

               У подсудимого ОСОБА_2 достоверно знавшего о том, что обнаруженный им нож является холодным оружием, и что его ношение без предусмотренного законом разрешения запрещено и преследуется по закону, возник преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия- охотничьего ножа. Подсудимый ОСОБА_2 , приводя свой преступный умысел в исполнение, не имея предусмотренного законом разрешения, положил обнаруженный им охотничий нож в карман своей одежды, после   чего без предусмотренного на то законом разрешения, незаконно стал носить его при себе с целью использования в личных целях и для самообороны, не предпринимая мер к добровольной сдаче имеющегося у него холодного оружия.

               26.12.2009 года в период времени с 10.20 до 10.50, во дворе дома № 77 по ул. Петровского г. Антрацит сотрудниками СУИМ Антрацитовского ГО ГУМВД, в присутствии понятых был произведен личный досмотр подсудимого ОСОБА_2. В ходе проведения досмотра, в заднем правом кармане брюк подсудимого ОСОБА_2 был обнаружен и изъят нож, который подсудимый ОСОБА_2 незаконно приобрел в конце ноября 2009 года и носил при себе в карманах одежды.

               Согласно заключения   экспертизы холодного оружия № 9/8 от 5.01.2010 года нож,   изъятый 26.12.2009 года у подсудимого ОСОБА_2, является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей  произвольной формы. Нож изготовлен самодельным способом.  .  

             В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2   виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил, что действительно  совершил преступление  при вышеизложенных обстоятельствах.

             В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным  опрашивать свидетелей  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 об обстоятельствах которые никем не оспариваются.

            Вина подсудимого  ОСОБА_2   также подтверждается оглашенными и исследованными  материалами дела, а именно:

-протоколом  личного досмотра ОСОБА_2 от 26.12.2009 года в  ходе  которого , в заднем правом кармане брюк   ОСОБА_2 был обнаружен и изъят нож, который подсудимый ОСОБА_2 незаконно приобрел в конце ноября 2009 года и носил при себе в карманах одежды.    /л.д. 5 /

-согласно заключения экспертизы холодного оружия № 9/8 от 5.01.2010 года нож,   изъятый 26.12.2009 года у подсудимого ОСОБА_2, является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей  произвольной формы. Нож изготовлен самодельным способом ./л.д. 28-30 /

            Суд считает, что совокупность добытых в суде доказательств достоверно  подтверждает виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления,  а также правильность квалификации его деяний по ч.2 ст.263 УК Украины, так как он совершил незаконное   ношение холодного оружия  без предусмотренного законом разрешения .

            Назначая подсудимому наказание суд учитывает общественную опасность совершенного им деяния, обстоятельства характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

            В силу ст.12 УК Украины подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление  средней степени тяжести /ст.263 ч.2 УК Украины/, как личность подсудимый отрицательно  характеризуется по месту жительства, ранее судим ,  в содеянном раскаивается, что суд относит к обстоятельствам , смягчающим наказание подсудимого. Отягчающих не усматривает.

           Судебные издержки по проведению   экспертизы холодного оружия необходимо возложить на подсудимого.

           Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

                                                              П Р И Г О В О Р И Л :

             ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного   ч.2 ст.263 УК Украины - в виде двух  лет лишения свободы  , а на основании ст.ст.75,76 УК Украины от отбывания наказания освободить  с испытательным сроком на 1 год, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , а именно:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

--сообщать этим органам об изменении места жительства, работы.

           Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.  

           Взыскать  с  осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области 150 грн.24 коп.

           Вещественные доказательства: охотничий нож  , находящийся на хранении в Антрацитовском ГО УМВД-  уничтожить.

            На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения.

                        Судья:                              Е.А.Лобарчук    

Приговор отпечатан в совещательной комнате