Справа №1- 30/2010р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2010 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головоючого судді: Шелесько В.Д.
при секретарі: Гриценко Т.М.
з участю прокурора: Приходько В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка справу по обвинуваченню , -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, освіта середня (ПТУ), працюючого по найму, не одруженого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
22 січня 2010 року, близько 10.00 годин, гр. ОСОБА_1, знаходячись на території подвір’я багатоквартирного будинку № 30 по вул. 50 років Жовтня в сел. Онуфріївка, Кіровоградської області, разом з гр. ОСОБА_2 розпивали спиртні напої. Під час розпиття спиртних напоїв, у гр. ОСОБА_1, винник умисел на заволодіння гаманця з грошима належного гр. ОСОБА_3, який він до цього помітив в магазині «Продукти», розташованого в сел. Онуфріївка по вул. 50 років Жовтня, у якому ОСОБА_2 розраховувався за придбані ним продукти. Після закінчення розпиття спиртного, близько 10.30 годин, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 виходячи з подвір’я будинку № 30 по вул. 50 років Жовтня, в напрямку алеї, де ОСОБА_1, з метою реалізації свого злочинного наміру, а саме заволодіння гаманцем з грошима, засунув руку у кишеню курточки ОСОБА_2, який йшов попереду нього, та відкрито заволодів гаманцем, вартістю з урахуванням зносу 50 грн. в якому знаходились гроші в сумі 686 грн. 25 коп., з яким почав тікати. Після цього, ОСОБА_2, намагаючись зупинити ОСОБА_1, почав гнатися за ним та кричати йому вслід, але останній не реагуючи на це зник з місця пригоди.
Злочинними діями, ОСОБА_1, потерпілому ОСОБА_3, завдано матеріальної шкоди на загальну суму 736,25 гривень.
Підсудний ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому йому злочинні, передбаченому по ч.1 ст. 186 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, приніс вибачення потерпілому, запевнив суд, що в подальшому злочинів вчиняти не буде, просив суворо не карати і не ізолювати від суспільства. В судовому засіданні він дав покази, що відповідають пред’явленому обвинуваченню на досудовому слідстві і в мотивувальній частині даного вироку.
Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому йому злочині, його вина підтверджується і іншими доказами по справі, які за згодою підсудного, прокурора не досліджувались в судовому засіданні і у відповідністю з ч.3 ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи тільки допитом підсудного і вивченням даних, що характеризують особу підсудного.
Таким чином в судовому засіданні знайшла своє підтвердження вина підсудного ОСОБА_1 в відкритому викраденні чужого майна, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 с уд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який є середньої тяжкості і не спричинив тяжких наслідків; особу підсудного, який по місцю проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності притягується вперше; обставини, що пом’якшують покарання : щире каяття у вчиненому злочині і сприяння його розслідуванню, принесення вибачення потерпілому, відшкодування завданої злочином шкоди; запевнення суду, що в подальшому злочинів вчиняти не буде; обставину, що обтяжує покарання – вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства і відносно нього необхідно призначити покарання у виді громадських робіт.
Цивільний позов по справі не заявлено, судових витрат по справі немає.
Речовий доказ, гаманець, що знаходиться в кімнаті речових доказів Онуфріївського РВ УМВС України підлягає поверненню володільцю – потерпілому ОСОБА_3
Поскільки відносно ОСОБА_1 міра запобіжного заходу не вибиралась, то відносно нього до вступу вироку в силу необхідно вибрати міру запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 65 КК України, ст.ст. 323 і 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України і призначити йому покарання у виді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт, які полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування
Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 обрати у виді підписки про невиїзд.
Шкіряний гаманець коричневого кольору, вилучений у ОСОБА_1, який знаходиться в кімнаті речових доказів Онуфріївського РВ УМВС України повернути потерпілому ОСОБА_3.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п’ятнадцяти діб з часу проголошення, через Онуфріївський районний суд.
Суддя Онуфріївського
районного суду: ОСОБА_4