НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                            РІШЕННЯ

                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                  19 березня 2010 року     справа № 2-410/10      м.Нововолинськ  

        Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

        головуючого                              судді Свередюка А.В.,

        при секретарі                                        Гнатюк К.В.,

            за участю представника позивача      ОСОБА_1,

        відповідача                                           ОСОБА_2,

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, — суд,

встановив:

    09 лютого 2010 року позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

    Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між банком та відповідачем ОСОБА_2 04 грудня 2007 року було укладено договір №104181-cred про відкриття картрахунку обслуговування кредитної картки №4405885220532847 для безготівкових розрахунків за товари (послуги) і зняття готівки строком, що відповідає строку дії картки. Відповідачу була видана кредитна картка, на якій встановлено фіксований кредитний ліміт в сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі: видав пластикову кредитну картку відповідачу, встановивши на ній кредитний ліміт в сумі 5000 грн.

    Відповідно до п.3.1 вказаного кредитного договору за користування кредитом відповідач зобов'язався сплачувати 30 відсотків річних. Розрахунок відсотків здійснюється з моменту зарахування коштів на картрахунок в розмірі суми, що вказана в п.1.3 даного договору до дати погашення кредиту, згідно графіку та п.п.2.4.1., 3.3., 3.3. даного договору.

    При порушенні відповідачем зобов'язань по виконанню графіку погашення кредиту та відсотків, оформленого у виглді додатку №1 до даного договору кредиту, який є його невід'ємною чакстиною, або порушення п.2.2.8. даного договору, відповідач сплачує банку відповідно до п.5.5 даного договору кредиту штраф  за кожен випадок порушення вказаного графіку в частині дотримання дат погашення кредиту: на 1-9 днів — у розмірі 5 відсотків від суми своєчасно непогашеної частини отриманого кредиту; на 10 і більше днів — урозмірі 10 відсотків ві суми своєчасно непогашеної частини отриманого кредиту.

    Відповідно до п.5.10. даного кредитного договору при порушенні відповідачем строку сплати платежів за будь-яким із грошових обов'язків, передбачених даним договором більш ніж на 120 днів, у зв'язку з чим позивач змушений буде звернутись до суду, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 250 грн. + 5 відсотків від суми позову.

    Відповідач ОСОБА_2 порушує умови вказаного договору та не здійснює погашення заборгованості по кредитному ліміту і відсотків за користування ним.

    Станом на 06 грудня 2009 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 5887,63 грн., з них заборгованість по кредиту — 3506,14 грн.,  заборгованість по процентам за користування кредитом — 1863,03 грн., 250,00 грн. - штраф фіксована частина та 268,46 грн. процентної складової штрафу.         У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 добровільно погасити заборгованість за кредитним договором не бажає, позивач просить стягнути з відповідача у свою користь кредитну заборгованість в сумі 5887,63 грн. та судові витрати.

    В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача 5887,63 грн. заборгованості за договором кредиту та судові витрати.

    В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі, не заперечив щодо задоволення вимог позивача.

    Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК Украни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення кредитного боргу, суд позов задоволює і стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача 5887,63 грн. заборгованості за договором кредиту.

    Також до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору — 58,88 грн. та сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 178,88 грн., що підтверджується документально (а.с.1"а").

    Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.88, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.610, ст.611 ЦК України, — суд,

вирішив:

    Позов задоволити.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ 5887 (п'ять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 63 коп. заборгованості за договором кредиту №.№104181-cred від 04 грудня 2007 року.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровська судові витрати в розмірі 58 (п'ятдесят вісім) грн. 88 коп. сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) грн. сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 178 (сто сімдесят вісім) грн. 88 коп.

    Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий           підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                       А.В. Свередюк