КОМПАНІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                            Справа № 2 -59/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року                                                                     селище Компаніївка

Компаніїївський районний суд Кіровоградської області у складі:

    головуючої -   судді Варакіної Н.Б.

    при секретарі  Степановій Л.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і

В С Т А Н О В И В:

    У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, а саме 130 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з відповідачем, який є батьком сина, проживають окремо. Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач в  добровільному порядку коштів на утримання сина не надає.    

    В судовому засіданні ОСОБА_1В позовні вимоги  підтримала, пояснила, що з відповідачем проживали в незареєстрованому шлюбі до січня місяця 2009 року, від спільного проживання мають сина. Оскільки відносини між ними суттєво погіршились, часто виникали сварки на ґрунті взаємного непорозуміння вони проживають окремо одне від одного. Просила позов задовольнити.

    Відповідач позов визнав. Згоден сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в  розмірі 130 грн. Зазначив, що в даний час не працює та має мінливий дохід.  

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія 1-ОЛ            № 05045 від 12.01.2008 року, відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). З довідки, виданої виконкомом Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір’ю - позивачкою  ОСОБА_1 (а.с. 3).  

     Питання про належне  утримання дитини, між сторонами в добровільному порядку  не вирішено.

    Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані  утримувати дитину до досягнення  нею повноліття.

    Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів,  визначений  судом  у  твердій  грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, відповідно до ст. 184 СК України.

    Відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід,  тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі.

    Судові витрати, а саме судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, витрати на правову допомогу суд покладає на відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та ст.ст. 180-182, 184 СК України, керуючись      ст.ст. 130, 213-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на  користь ОСОБА_1 аліменти  на утримання   сина  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 130 грн. щомісяця, з індексацією, відповідно до закону, починаючи з 15.02.2010 року до 13.02.2025 року.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави  51 грн. судового збору.

    Стягнути з ОСОБА_2 витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі  120 грн.  на користь  ГУ ДКУ в Кіровоградській області р/р 31211259700225 код ЄДРПУО 23896884 МФО 823016 банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області.

    Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний  строк   з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Компаніївського

районного суду

Кіровоградської області                                                      ОСОБА_5