ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2007 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого- судді Рябченко В.В. за участю секретаря Барабан Ю.С. прокурора Тесленка А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Шишаки справу про обвинувачення:
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, гр. України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: Шишацьким районним судом Полтавської області 16.08.2000 року по ст. 81 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі, ст.46-1 на 2 роки з сплатою штрафу в сумі 1000 гривень, 24.04.2001 року Шишацький районним судом по ст. 229 -6 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі, ст.43 КК України приєднано по вироку від 16.08.2000 року 2 роки 3 місяці позбавлення волі остаточно засуджений на 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 04.01.2003 року умовно- достроково на невідбутий термін 1 рік , п»ять місяців, 12 днів згідно постанови Полтавського районного суду від 28.12. 2002 року. 21.08.2003 року Київським районним судом м.Полтави по ст. 309 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі, ст. 71 КК України, приєднано 5 місяців позбавлення волі по вироку Шишацького районного суду від 24.04.2001 року,остаточно Засуджений на 2 роки 5 місяців позбавлення волі, звільнений 20.10.2005 року по відбуттю терміну покарання,-
У вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,
Встановив:
Підсудній по справі ОСОБА_1 на початку серпня 2006 року, точної дати не встановлено, на луках поблизу річки Псьол, неподалік від смт.Шишаки, знайшов дикорослу рослину конопель, яку він зірвав, приніс додому, потім висушив, подрібний і зберігав в житловому будинку без мети збуту для власних потреб для куріння.
15 листопада 2006 року, під час проведення санкціонованого обшуку в помешканні підсуднього ОСОБА_1 працівники міліції виявили та вилучили в
спальній кімнаті будинку, під ліжком, паперовий пакунок з речовиною рослинного походження, висушеного та подрібненого, за зовнішніми ознаками схожу на коноплі.
Згідно висновку судово- хімічної експертизи № 2033 від 23.11. 2006 року надана на дослідження речовина рослинного походження, що була вилучена під час обшуку в помешканні підсуднього ОСОБА_1 має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 15, 84 гр.
Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся і суду пояснив, що він дійсно на початку серпня 2006 року на луках поблизу смт.Шишаки знайшов дикорослу рослину конопель, приніс її в своє помешкання, висушив, подрібний і зберігав без мети збуту для куріння.
15.11.2006 року під час проведення обшуку працівники міліції під ліжком у спальній кімнаті виявили та вилучили пакунок з рослиною конопель і він зізнався у скоєному злочині.
Крім повного визнання вини самим підсуднім ОСОБА_1 його вина в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України підтверджується слідуючими доказами по справі:
Протоколом обшуку помешкання в якому проживає підсудній ОСОБА_1 від 15.11.2006 року ( а.с.7) в якому зазначено, що в кімнаті житлового будинку, під кроваттю, під паласом, виявлено паперовий пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження схожу на коноплі.
Висновком судово- хімічної експертизи № 2033 від 23.11.2006 року ( а.с.30-31) в якому зазначається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена у підсуднього ОСОБА_1 має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 15,84 гр.
Дії підсуднього ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Обставинами, що пом»якшують покарання підсуднього ОСОБА_1 згідно ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння розкриттю цього злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсуднього згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Згідно медичного висновку Шишацької ЦРЛ підсудній ОСОБА_1 є здоровим, працездатним, примусового протиалкогольного лікування не потребує (а.с.26).
При визначенні міри покарання підсудньому суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом»якшують його покарання і приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 16-1, 321- 324, 327, 330, 332- 335,339, 341 КПК України, суд,-
Засудив:
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни - підписку про невиїзд.
Речові докази: наркотичні засоби канабіс - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.