Судове рішення #8141012

Справа № 2-97/10

 Номер стат.звіту К.26

                                                                                    Код  суду:0707

                                                                  У  Х  В  А  Л  А

                      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      05 березня 2010 року                                                                             м. Мукачево

                      Мукачівський  міськрайонний  суд  Закарпатської  області

                       в особі : головуючого-судді                           Заборовського В.С.

                                      при секретарі                                    Кузьма А.І.

        за участю: позивача                                        ОСОБА_1І      

      представника позивача                ОСОБА_2

      представника відповідача           ОСОБА_3

         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог приватні нотаріуси Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6,  ОСОБА_7 про визнання договору позики укладеного 28 лютого 2008 року посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 1136 недійсним з моменту його укладення, визнання договору позики укладеного 28 лютого 2008 року посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 1136, вчиненим проти справжньої волі позивача ОСОБА_5 внаслідок застосування до нього психічного тиску з боку відповідача ОСОБА_1, визнання договору позики укладеного 28 лютого 2008 року посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 1136 недійсним з  підстав передбачених ст.230 ЦК України, як правочин вчинений під впливом обману, визнання виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 6 березня 2009 року про стягнення на користь  ОСОБА_1 155700,00 гривень таким, що не підлягає виконанню, стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 судових витрат у розмірі 1700,00 гривень та 250,00 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи,-

                                                         в с т а н о в и в:

   

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 22.01.2010 р. по цивільній справі №2-97/10 за позовом  ОСОБА_5 до ОСОБА_1,третя особа ОСОБА_8 про розірвання договору  позики.

    В судовому засіданні встановлено,що ОСОБА_4 не з»явився в судове засідання без поважних причин і в своїй заяві зазначено тільки поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення від 22.01.2010 року, а вимогу  про перегляд в заяві не зазначено.

    Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню,якщо судом встановлено,що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив  про причини неявки з поважних причин і докази на які він  посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

    За таких обставин заяву слід залишити без задоволення.

             Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд -

                                                            у х в а л и в:

   

Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог приватні нотаріуси Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6,  ОСОБА_7 про визнання договору позики укладеного 28 лютого 2008 року посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 1136 недійсним з моменту його укладення, визнання договору позики укладеного 28 лютого 2008 року посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 1136, вчиненим проти справжньої волі позивача ОСОБА_5 внаслідок застосування до нього психічного тиску з боку відповідача ОСОБА_1, визнання договору позики укладеного 28 лютого 2008 року посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 1136 недійсним з  підстав передбачених ст.230 ЦК України, як правочин вчинений під впливом обману, визнання виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 6 березня 2009 року про стягнення на користь  ОСОБА_1 155700,00 гривень таким, що не підлягає виконанню, стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 М.М. судових витрат у розмірі 1700,00 гривень та 250,00 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення залишити без задоволення.

    Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5-ти днів, апеляційна скарга на протязі 10-ти днів в апеляційний суд Закарпатської області.

   

Головуючий                                                                        В.С.Заборовський

     

  • Номер: 6/758/172/15
  • Опис: подання ВДВС Подільського району щодо видачі дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Заборовський Віктор Степанович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2015
  • Дата етапу: 29.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація