Справа № 2-926/10

                                          Номер стат.звіту К.26

                                          Код суду:0707

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    11 березня 2010 року                         м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

                          в особі:        головуючого-судді                            Заборовського В.С.

                                                при секретарі                                            Кузьма А.І.

                 за участю:представника позивача                               ОСОБА_1

                   відповідача                                                 ОСОБА_2

                   представника відповідача                          ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом АТ «ОТП Банк» до приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про скасування нотаріальних дій приватного нотаріуса  Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_2,-

            в с т а н о в и в :

    АТ «ОТП Банк»  звернулося в суд з зазначеним позовом. Позовні вимоги мотивує  тим, що 15 травня 2007 р. між ОСОБА_4 та ЗАТ «ОТП Банк» був укладений Кредитний договір №ML-801/022/2007 та надано йому кредит у розмірі 200 000,00 доларів США. На забезпечення виконання кредитних правовідносин між сторонами був укладений договір іпотеки JS2PLC-801/074/2007 від 15.05.2007 року, предметом якого є будинковолодіння та земельна ділянка площею 0,0568 га. за адресою м.Мукачево, вул. Ужгородська, 121. Даний договір іпотек.;':. 5.2007 року нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 Останньою були внесені відповідні записи (заборони на відчуження) в Єдиний реєстр заборон відчужень об'єктів нерухомого майна та в Держаний  реєстр іпотек. Рішенням   Мукачівського   міськрайонного   суду   від   24.06.2009  року   задоволено позовні  вимоги ОСОБА_4  до ЗАТ «ОТП Банк», приватного нотаріуса Мукачівського нотаріального  округу   ОСОБА_5,   третя   особа   орган   опіки   і   піклування виконавчого  комітету  Мукачівської  міськради та  визнано  недійсним  договір  іпотеки LC-801/074/2007 предметом   якого   являється    будинковолодіння   №121    по   вул.  Ужгородська в м.Мукачеві та земельна ділянка площею 0,0568 га. за адресою м.Мукачево,  вул. Ужгородська,121 укладеним між ОСОБА_4 та ЗАТ «ОТП Банк» 15.05.2007 року. Скасовано накладену нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 заборону на відчуження будинку №121 по вул .Ужгородська в м.Мукачеві та земельної ділянки   за   адресою   м.Мукачево,   вул.   Ужгородська, 121.

 21.10.2009  року ухвалою апеляційного суду Закарпатської області рішення суду першої інстанції залишено в силі. Не погоджуючись з рішенням Мукачівського міськрайонного суду та ухвалою апеляційного суду Закарпатської області, AT «ОТП Банк» подало до Верховного  суду України касаційну скаргу. Ухвалою Верховного суду України від 13 листопада 2009 року відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою AT «ОТП Банк» та  зупинено виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24.06.2009 року. Таким чином, станом на 02.12.2009 року рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24.06.2009 року вступило в законну силу, однак його виконання було зупинено
ухвалою   Верховного   суду   України   від   13.11.2009   року   до   вирішення   касаційного  провадження в справі. Оригінал даної ухвали було направлено сторонам по справі, в тому  ОСОБА_4.

    В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить суд їх задоволити.

    Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні заперечили проти задоволення позову,пояснюючи тим,що ухвалою Верховного суду України від 23.12.2009 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» відхилено,рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 24.06.209 року та ухвалу Апеляційного суду  Закарпатської області від 21.10.2009 року залишено без змін.

    Третя особа в судове засідання не з»явився, повідомлявсь належним чином про час та місце розгляду справи по суті.

    Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

    Судом встановлено, що 04.02.20120 року  АТ «ОТП Банк» звернулося в суд з зазначеним позовом, посилаючись на те,що 15 травня 2007 року між  ЗАТ «ОТП Банк»  та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №ML-801/022/2007 та надано йому кредит у розмірі 200 000,00 доларів США. Цього ж дня між сторонами укладено  договір іпотеки  за яким ОСОБА_4 передав в іпотеку будинок №121 по вул.Ужгородській в м.Мукачево та земельну ділянку. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 24.06.2009 року залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2009 року,позов задоволено /а.с.11-15/.

    Ухвалою Верховного суду України від 2.12.2009 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» відхилено, рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 24.06.209 року та ухвалу Апеляційного суду  Закарпатської області від 21.10.2009 року залишено без змін.

    Таким чином, в задоволенні вимог АТ «ОТП Банк» до приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про скасування нотаріальних дій приватного нотаріуса  Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 слід відмовити.

             Керуючись ст.ст.   10, 60, 208, 209, 212-218  ЦПК України,  суд, -

                                                                    р і ш и в :

У задоволенні позову АТ «ОТП Банк» до приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про скасування нотаріальних дій приватного нотаріуса  Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_2- відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів, а апеляційна скарга на протязі 20 днів в апеляційний суд Закарпатської області.

Головуючий                                                             В.С.Заборовський