Копія
Справа № 2-201
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2010 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : Головуючого судді БОНДАРЧУКА Р.А.
при секретарі ОЛІЙНИК Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
В С Т А Н О В И В :
Сторони перебувають у шлюбі , який зареєстрований 25.05.1991 року Олександрівською сільською радою Долинського р-ну Кіровоградської області , актовий запис № 4 . Сторонами шлюб укладений вперше . Від даного шлюбу вони мають двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони мають різні погляди на подружнє життя , через що вони майже півроку однією сім»єю не проживають . Позивач вважає , що шансів на збереження шлюбу не залишилося , оскільки відповідачка не рахується з ним та не проявляє до нього як до чоловіка необхідної поваги .
Позивач в судовому засіданні наполягає на позовних вимогах та просить суд задовольнити , пояснив , що між ними постійно виникають сварки , протягом 4-х місяців він проживає з іншою жінкою . Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою .
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала , згодна на розірвання шлюбу .
Вислухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи , суд дійшов висновку , що позов підлягає задоволенню , так як в судовому засіданні встановлено , що шлюбні відносини сторони не підтримують , однією сім»єю не проживають , сім»я фактично розпалася і існує формально , примирення між ними не відбулося і є не можливим , подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечило б інтересам одного з них , що має істотне значення .
Відповідно до вимог п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб , розірвання шлюбу , визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім»ї державою полягає , зокрема в тому , що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови , якщо встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей .
На підставі ст.88 ЦПК України , стягнути з позивача на користь держави державне мито за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 грн.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України , ст.ст. 213-215 ЦПК України , суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити .
Шлюб , зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25.05.1991 року Олександрівською сільською радою Долинського р-ну Кіровоградської області , актовий запис № 4 – розірвати .
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави державне мито з ОСОБА_1 в розмірі 17 грн., звільнивши від сплати витрат ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
20-ти днів апеляційної скарги .
Головуючий суддя : підпис .
Копія вірна .
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО Р.А. БОНДАРЧУК
РАЙОННОГО СУДУ