Справа № 2-69/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

22 березня 2010 року                         Турійський районний суд

Волинської області

в складі :  головуючого – судді                                                      Шмідта С.А.

     при секретарі                          Гаврилюк Н.В.

з участю: позивача                                                                          ОСОБА_1,

                 відповідача                                                                      ОСОБА_2,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом ЧВЕЙ ОСОБА_3 до ЧВЕЯ ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій просить стягувати з відповідача в її користь  аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400.00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Позивач мотивує свій позов тим, що відповідач не надає їй допомоги на утримання дитини в добровільному порядку, в даний час не працює, його дохід носить нерегулярний, мінливий характер, а її доходу недостатньо для забезпечення матеріальних потреб дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зменшила розмір позовних вимог, звернувшись до суду з відповідною письмовою заявою, та просить стягувати з відповідача в її користь  аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 300.00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що згідний сплачувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 300.00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Відповідач ствердив, що стан його здоров"я задовільний, він є працездатним, дітей від іншого шлюбу та утриманців відповідач не має.

    Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає  задовольненню повністю.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 005066, виданого 17 березня 2005 року Перевалівською сільською радою Турійського району Волинської області (а.с.3), ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 є матір"ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина знаходиться на утриманні позивача, що стверджується довідкою Перевалівської сільської ради Турійського району Волинської області від 10 лютого 2010 року № 54.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до  досягнення ними  повноліття.

З довідки Турійського районного центру зайнятості від 15 березня 2010 року                  № 03121094 (а.с.14) вбачається, що відповідач перебуває на обліку в центрі зайнятості та його дохід за період з 25 листопада 2009 року по 28 лютого 2010 року становить 1600.00 грн.

Хоча ОСОБА_2 не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, як безробітний, однак сам є працездатним, а тому спроможний працювати та надавати на утримання дитини матеріальну допомогу, яку, відповідно до ст.184 СК України, слід визначити у твердій грошовій сумі, оскільки його заробіток не є регулярним.

Отже, виходячи з наведеної правової норми і встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами дитини та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання  неповнолітньої дочки в розмірі 300.00 грн. щомісячно, так як для цього є законні підстави і визнання відповідачем ОСОБА_2 даного позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 51.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 грн., так як позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судових витрат у відповідності з п.5 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" й ч.3 ст.81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, п.5 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст.ст.10, 11, 60, ч.3 ст.81, ч.3 ст.88, ч.1, 2, 4 ст.174, ст.ст. 212–215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 300.00 (триста гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 24 лютого 2010 року та до досягнення дочкою повноліття,  з врахуванням індексації відповідно до закону.  

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду у межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 300.00 (триста гривень 00 копійок) підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 51.00 (п"ятдесят одна гривня 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Турійського районного суду Волинської області в сумі 120.00 (сто двадцять гривень 00 копійок).

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.  

Головуючий