Справа №1- 26/2010р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2010 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головоючого судді: Шелесько В.Д.
при секретарі: Гриценко Т.М.,
з участю прокурора: Приходько В.І.,
з участю адвоката : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка справу по обвинуваченню , -
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, приватного підприємця, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, не маючого судимості в порядку ст. 89 КК України,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 309 і ч.1 ст.263 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
В середині вересня 2009 року, близько 12.00 годин, ОСОБА_2, знаходячись на території колишньої колгоспної ферми, яка розташована на околиці сел. Онуфріївка Кіровоградської області, біля автодороги Онуфріївка-Вишнівці, побачив кущі дикорослої рослини коноплі, і у нього виник умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення, виробництво та зберігання наркотичного засобу, а саме рослини коноплі, з метою подальшого його вживання шляхом куріння. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, руками відокремив від кущів дикорослої рослини коноплі декілька гілок, з листям та верхівками, внаслідок чого незаконно придбав, виробив на виготовив наркотичний засіб. Незаконно придбаний наркотичний засіб, а саме гілки з листям та верхівками рослини коноплі, ОСОБА_2 склав у мішок, та на мопеді привіз на територію свого домоволодіння, розташованого по вул. Комсомольська, 5 в сел. Онуфріївка Кіровоградської області, внаслідок чого незаконно перевіз наркотичний засіб, та склав їх на горищі сараю на території свого домоволодіння, щоб вони просохли, де незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту. Після цього, приблизно на початку жовтня 2009 року, ОСОБА_2, взяв на горищі сараю свого домоволодіння частину гілок рослини коноплі з листям та верхівками, які уже висохли, та занісши їх в приміщення сараю, частково руками обірвав з них листя, яке подрібнив, отримавши при цьому однорідну масу, внаслідок чого незаконно виробив та виготовив наркотичний засіб у вигляді подрібненого листя рослини коноплі. Вказане подрібнене листя рослини коноплі, ОСОБА_2 розділив на три частини, та зсипав його у два паперові згортки та металеву банку, і заніс його у приміщення свого жилого будинку, де незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту. Гілки рослини коноплі з листям та верхівками, ОСОБА_2 залишив у приміщенні сараю та на горищі сараю на території свого домоволодіння, де незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
12 листопада 2009 року, працівниками міліції ГУМВС України в Донецькій області під час проведення обшуку в приміщенні жилого будинку та домоволодіння ОСОБА_2, розташованому по вулиці Комсомольська, 5 в сел. Онуфріївка Кіровоградської області, в приміщенні жилого будинку та в приміщенні сараю, було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження, яка тьмяно-зеленого кольору, має запах характерний для коноплі; суху крупно подрібнену речовину рослинного походження, яка тьмяно-зеленого кольору, з запахом характерним для коноплі з незначним вмістом гілочок; суміш сухої подрібненої з речовини рослинного походження, тьмяно-зеленого кольору з запахом характерним для коноплі, і насіння світло-зеленого та сіро-коричневого кольору (плоди горішки); суху подрібнену речовину рослинного походження, тьмяно-зеленого кольору, з запахом характерним для коноплі, з вмістом гілочок та листя; речовину рослинного походження – гілки рослин з листям, верхівками та насінням світло-зеленого кольору (плоди горішки), яка тьмяно-зеленого кольору, має запах характерний для коноплі, волога на дотик, які згідно висновку експерта № 1337 від 27 листопада 2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс (маріхуаною), загальною вагою у висушеному стані 3728,36 грама, що згідно таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров»я України № 188 від 01.08.2000 року, є особливо великим розміром наркотичного засобу, який незаконно придбав, перевіз, виготовив, виробив та зберігав ОСОБА_2 без мети збуту.
Крім цього, приблизно на початку листопада місяця 2009 року, близько 14.00 години, ОСОБА_2 знаходився на території колишньої тракторної бригади ОКЗ № 175 по вул. Комсомольська в сел. Онуфріївка Кіровоградської області, де на поверхні землі знайшов поліетиленовий згорток. Піднявши вказаний поліетиленовий згорток, ОСОБА_2, виявив у ньому 13 патронів калібру 5,45 мм., і у нього виник умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів. Вказані патрони ОСОБА_2 залишив при собі, внаслідок чого незаконно без передбаченого законом дозволу придбав бойові припаси. Після цього, знайдені 13 патронів, калібру 5,45 мм., ОСОБА_2 приніс на територію свого домоволодіння, розташованого по вул. Комсомольська, 5 в сел. Онуфріївка Кіровоградської області, внаслідок чого незаконно без передбаченого законом дозволу переніс бойові припаси, та поклав їх в спальній кімнаті в приміщенні свого жилого будинку, де незаконно без передбаченого законом дозволу їх зберігав.
12 листопада 2009 року, працівниками міліції ГУМВС України в Донецькій області під час проведення обшуку в приміщенні жилого будинку в домоволодінні ОСОБА_2, розташованому по вулиці Комсомольська, 5 в сел. Онуфріївка Кіровоградської області, було виявлено та вилучено 13 патронів, які згідно висновку експерта № 266 від 07 грудня 2009 року є бойовими припасами, патронами центрального бою калібру 5,45 мм, до нарізної вогнепальної зброї автомату Калашникова калібру 5,45 мм, виготовлені заводським способом, які незаконно придбав, переніс та зберігав ОСОБА_2 без передбаченого законом дозволу.
Підсудний ОСОБА_2 вину свою в інкримінованих йому злочинах, передбачених ч.3 ст. 309 і ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив суд, що в подальшому злочинів вчиняти не буде, просив суворо не карати і не ізолювати від суспільства. Він дав пояснення, що відповідають пред’явленому обвинуваченню на досудовому слідстві і в мотивувальній частині даного вироку. Він також пояснив, що коноплю придбав для власного куріння і частину, що знайшли в приміщенні будинку приготував для власного куріння, проте так її і не вживав, а за ту частину, що знаходилась на горищі сараю та в сараї в 3 – пакетах вагою біля 1 кг., 0,6 кг. та 1,7 кг. він хотів викинути але забув про неї, поскільки він коноплю не вживав і в цих пакетах знаходились в основному стебла коноплі, які для вживання непридатні і вони навіть попріли та прийшли в непридатність. Він мав намір їх спалити, однак цього не зробив. Вказані обставини він пояснював працівникам міліції і слідчому, але вони цього чомусь не записали. Відносно знайдених ним бойових патронів, то він мав намір здати їх в міліцію, однак не встиг це зробити, так як був занятий по роботі, а через кілька днів після того, як він знайшов патрони, вони були виявленими та вилучені працівниками міліції. Наміру для збуту коноплі або патронів у нього не було. Дружина про це нічого не знала.
Крім повного визнання підсудним своєї вини в інкримінованих йому злочинах, його вина також підтверджується і іншими доказами по справі, які за згодою підсудного, його захисника та прокурора у відповідності з ч. 3 ст. 299 КПК України не досліджувались в судовому засіданні і суд обмежив дослідження фактичних обставин справи тільки допитом підсудного та ознайомлення з даними про особу підсудного.
Таким чином в судовому засіданні знайшла своє підтвердження вина підсудного ОСОБА_2 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів в особливо великих розмірах та носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 309 та ч.1ст.263 КК України.
При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує: тяжкість вчинених ним злочинів, один з яких є тяжким, а інший середньої тяжкості, однак вони не привели до тяжких наслідків; особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6; обставини що пом’якшують покарання: щире каяття у вчиненому злочині і активне сприяння його розслідуванні, запевнення суду, що в подальшому злочинів вчиняти не буде, добровільне погашення витрат на проведення судових експертиз; відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Суд також враховує пояснення підсудного, що він наркотичні засоби вагою біля 3,5 кг. не мав наміру використовувати і збирався їх спалити, а боєприпаси здати в міліцію, але не встиг цього зробити.
Виходячи з викладеного суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства і відносно нього необхідно вибрати покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України.
Речові докази , що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів: Кіровського РВ УМВС України м. Кіровограда наркотичний засіб канабіс (маріхуана) вагою 3728,36 грама та 7 патронів і 6 гільз патронів калібру 5,45 мм , що знаходяться в Онуфріївському РВ УМВС України підлягають знищенню.
Судові витрати по справі відшкодовано, а позов по справі не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 65, 74 - 76 КК України, ст.ст. 323 і 324 КПК України, суд ,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 і ч.3 ст. 309 КК України і призначити покарання:
по ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки,
по ч.3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ст.70 КК України остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 5(п’ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання з випробовуванням, з іспитовим строком в 2 (два) роки, якщо він впродовж іспитового строку не вчинить нових злочинів і виконає покладені на нього судом обов’язки.
У відповідності з ст. 76 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_2 впродовж іспитового строку : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання та періодично з’являтись у вказані органи для реєстрації.
Міру запобіжного заходу, засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в силу залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.
Речові докази : наркотичний засіб канабіс (маріхуана)вагою 3728,36 грама що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів: Кіровського РВ УМВС України м. Кіровограда та 7 патронів і 6 гільз патронів калібру 5,45 мм, що знаходяться на зберіганні в кімнаті озброєння Онуфріївського РВУМВС України в Кіровоградській області – знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15 діб з часу проголошення через Онуфріївський районний суд.
Суддя Онуфріївського
Районного суду: ОСОБА_4