Справа № 1-67

2010 рік

    В  И Р О К

   Іменем      України

15 березня 2010 року                                       Коломийський міськрайонний суд

                                                                               Івано-Франківської області

у складі:

головуючого-судді                Кавацюка М.Ф.

секретаря                                Гайової  Г.Ф.

прокурора                               Гнідана Р.М., Данищука Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Коломия кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, судимого 30.05.2001 року Коломийським міським судом за ст.ст. 17, 140 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 07.12.2001 року Коломийським міським судом за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 25 січня 2006 року Коломийським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч. 3, 395 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений 02 грудня 2008 року; за ст. 185 ч. 3 КК України, -

в с т а н о в и в :

підсудний повторно вчинив таємне викрадення чужого майна, що завдало потерпілому значної шкоди, поєднане з проникненням в житло.

              Злочин ним вчинено при наступних обставинах:

  Підсудний 09 жовтня 2009 року близько 24 год. з метою заволодіння чужим майном, за допомогою ключа, залишеного йому ОСОБА_2 проник в квартиру, що належить ОСОБА_3 та розташована в м. Коломия на пл. Шевченка, 19/3, звідки таємно викрав електропилу марки ”Rebir” вартістю 1210 грн., шуруповерт із двома зарядними пристроями вартістю 400 грн., набір викруток на суму 50 грн., кутову шліфмашину фірми ”BOSH” вартістю 1300 грн., штраборіз марки ”Ferm” вартістю 999 грн., електродрель фірми ”BOSH” вартістю 809 грн., пласкогубці 3 шт. на загальну суму 30 грн., кусачки вартістю 15 грн., сумку із тестером вартістю 100 грн., дві упаковки саморізів по металу 4,5х35 мм вартістю 85 грн. на загальну суму 170 грн., 100 метрів кабелю 3х25 вартістю 740 грн., 60 метрів кабелю 2х1,5 вартістю 230 грн., які належать потерпілому ОСОБА_2. Всього підсудний викрав майна на загальну суму 6084 грн. та з місця скоєння злочину скрився.

             Свою вину в судовому засіданні підсудний визнав частково і пояснив, що дійсно вчинив крадіжку майна, що належить потерпілому ОСОБА_2. Не викрадав електродрель вартістю 809 грн., та 100 метрів кабелю вартістю 740 грн. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 не визнав, хоча в судових дебатах запевнив, що буде відшкодовувати викрадене повністю. Один пакет з викраденим пропав з того місця, де заховав.

             Винуватість підсудного доведена повністю і його покази, дані в судовому засіданні, спростовуються наступними доказами:

              -показаннями потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що проводив ремонт братової квартири на пл.. Шевченка, 19/3 в м.Коломия. ОСОБА_1 допомагав йому проводити ремонт в якості підсобного робочого. Ним було вручено підсудному ключі від квартири в якій зберігалися інструменти. 10 жовтня 2009 року ранком виявив пропажу з квартири власних інструментів. Запідозрив ОСОБА_1, так як вхідні двері не були пошкоджені і замок теж. Згодом, при зустрічі з ОСОБА_1, останній визнав, що крадіжку інструментів та матеріалів вчинив він. Не повернуто електродрель, дві упаковки саморізів, 100 метрів кабелю 3*25 і 60 метрів кабелю 2*1,5 на загальну суму 1949 грн., яку просить стягнути з підсудного.

              -свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що в середині жовтня 2009 року ОСОБА_1 запропонував йому купити будівельний інструмент, який є його власністю, бо потрібні гроші. Оглянувши його, заплатив ОСОБА_1 300 грн.. Наступного дня до нього прийшли працівники міліції разом із ОСОБА_1 і він повернув куплений інструмент.

              - протоколом добровільної видачі від 02.11.2009 року, згідно якого ОСОБА_4 видав весь куплений ним інструмент у ОСОБА_1 (а.с.11);

               - протоколом добровільної видачі ОСОБА_1 ключа від квартири №3, будинку №19 на пл.. Шевченка, яким відкрив двері і викрав інструмент (а.с.12).

Аналізуючи зібрані і перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що винуватість підсудного доведена повністю і кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного є часткове відшкодування спричинених збитків.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не знаходить.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують покарання.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 слід задоволити повністю, стягнувши з підсудного на його користь 1949 грн.

Речові докази : електропилу марки ”Rebir”, шуруповерт із двома зарядними пристроями, кутову шліфмашину ”BOSH”, штраборіз марки ”Ferm”, набір викруток, пласкогубці, кусачки, чорну сумку із тестером, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_2, вважати повернутими власнику.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання відраховувати з 20 січня 2010 року – з часу затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 – тримання під вартою – залишити попередній до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 задоволити повністю, стягнувши з підсудного ОСОБА_1 на його користь 1949 (одну тисячу дев’ятсот сорок дев’ять) грн. завданої шкоди.

Речові докази : електропилу марки ”Rebir”, шуруповерт із двома зарядними пристроями, кутову шліфмашину ”BOSH”, штраборіз марки ”Ferm”, набір викруток, пласкогубці, кусачки, чорну сумку із тестером, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_2, вважати повернутими власнику.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти діб для засудженого – з моменту отримання копії вироку, а для решти  учасників процесу з моменту проголошення.

                                Головуючий : підпис.

                                З оригіналом вірно.

                 Суддя :                                                     Кавацюк М.Ф.