Справа № 2-о-18 / 2007 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7 лютого 2007 року.   Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Панченка Д.І.

при секретарі          Бабій Р.В.

за участю заявника ОСОБА_1,                                                                                                                                  представника УПФ України у Теплицькому районі Скалецької B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Теплик    справу за заявою ОСОБА_1 про   встановлення   факту   належності  правовстановлюючого

документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа, а саме, трудової книжки та диплому, так як прізвище, яке записане в них не збігається з його прізвищем записаним в паспорті.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву, пояснивши, що даний час він немає можливості для перерахування йому пенсії, так як прізвище яке записане в трудовій книжці та дипломі не збігається з його прізвищем, записаним в паспорті.

Представник УПФ України у Вінницькій області Скалецька B.C., яка діє гідно доручення, заяву визнала, пояснивши, що по питанню трудової книжки УПФ України у Теплицькому районі до ОСОБА_1 претензій немає, а про встановлення факту належності йому диплому не заперечує.

Свідок ОСОБА_2. підтверджує, що ОСОБА_1 дійсно закінчив ПТУ, так як вона проживає з ним по сусідству і добре його знає.

Судом оглянуто диплом НОМЕР_1, виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_1, що він в ІНФОРМАЦІЯ_2 році вступив і в ІНФОРМАЦІЯ_3 році закінчив повний курс СПТУ № 37 М.Дніпродзержинська, Дніпропетровської області і здобув професію токар. Прізвище заявника ОСОБА_1, що підтверджується його паспортом, який оглянутий в судовому засіданні. Щодо запису в трудовій книжці, то прізвище, ім'я та по батькові заявника відповідають записам в його паспорті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, свідка, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_1 диплому, що необхідно для проведення перерахунку пенсії.

Керуючись ст.ст.273 ч. 1 п.6,275 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково. Встановити факт, що диплом НОМЕР_1, виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 року про закінчення СПТУ № 37 М.Дніпродзержинська, Дніпропетровської області виданий ОСОБА_1 - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, прож. АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: