Судове рішення #8139201

                                            Справа №2-329/10

                      РІШЕННЯ

                    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року

             Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді         - Зінькова В.І.

             При секретареві         - Гірській Н.М.

         Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красно перекопську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП “ЖЕО” Красноперекопської міської Ради, Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопська про розділ особистих рахунків,

                    ВСТАНОВИВ:

    Позивачі звернулись з позовом до суду про розподіл особистих рахунків на оплату послуг КПТС, на квартиру №43, буд. №12, 10-мкр, м. Красноперекопська, вказавши, що дана квартира належить їм на праві спільної приватної власності, ОСОБА_1 належить – 2/3 частини квартири, а ОСОБА_2 – 1/3 частина квартири.

    Приймаючи до уваги, що вони проживаючи в квартирі, кожний окремо веде домашнє господарство, і кожен з них проживає своєю сім’єю, в зв’язку з чим стало питання про оплату комунальних послуг кожному окремо.

    Особисті рахунки на житло вони розділили, але рахунки по оплаті центрального опалення   поділити в досудовому порядку не мають можливості, в зв”язку з чим, просять розділити особисті рахунки по оплаті за центральне опалення, яке надається Комунальним підприємством теплових мереж м. Красноперекопська.

    Позивачі просять розділити особисті рахунки по оплаті за центральне опалення  між позивачами, за їх місце проживанням.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала свої вимоги і повністю на них наполягає.

    Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але надав листа в якому просить розглянути справу у його відсутності, наполягає на позовних вимогах у повному об’ємі.

    Представник КП “ЖЕО” Красноперекопської міської Ради в судове засідання не з’явився, надали листа в якому просять розглянути справу у їх відсутності, рішення внести на розсуд суду.

    Представник КПТМ в судове засідання не з’явився, також надали листа в якому просять розглянути справу у їх відсутності, з позовом погодилась Просить позов задовольнити.

      Суд, вислухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити.

    Так, судом встановлено наступні факти і відповідні їм право стосунки:

    Відповідно до реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_1 належить 2/3 частини, ОСОБА_2 – 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 перекопська АР Крим. (а.с.13).

    Згідно до довідки КП “ЖЕО”  № 189 від 22.12.09р. – ОСОБА_1 і ОСОБА_2 дійсно зареєстровані і проживають у кв. №43, буд. №12, 10-мкр, м. Красноперекопська. (а.с.6).

    У відповідності до ст. 63  ч.1  ЖК України – предметом договору найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду є окрема квартира або інше ізольоване жиле приміщення, що складається з однієї чи кількох кімнат, а також одноквартирний жилий будинок.

    Згідно до наданих розрахункових  книжок КП “ЖЕО”, розділені особисті рахунки позивачів, і кожний окремо вносить оплату за житло.

    Відповідно до наданої суду розрахункової  книжки послуг КПТС м. Красноперекопська, позивачка ОСОБА_1 є платником всіх послуг даного підприємства, окремо на ОСОБА_2 книжка не видана.

    У відповідності до ст.. 104 ЖК України – член сім’ї наймача вправі вимагати, за згодою інших членів сім’ї, які проживають разом з ним, укладення з ним окремого договору, якщо жилу прощу, що припадає на нього, можу бути виділено у вигляді приміщення.

    Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 наполягає на сплаті послуг КПТС тільки в частині належній їй власності у розмірі 2/3 частини квартири, а ОСОБА_3 в його частині у розмірі 1/3 частини квартири, суд вважає можливим розділити особисті рахунки позивачів по оплаті послуг Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопська у відповідності до належних їм часток  квартири.

    Керуючись ст..ст.. 213-215 ЦПК України, ст..ст.. 63, 64, 104 ЖК України, суд

                              ВИРІШИВ:

    Позов  ОСОБА_1, ОСОБА_2 – задовольнити.

    Розділити особисті рахунки  ОСОБА_1М і ОСОБА_2 по оплаті послуг за центральне опалення Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопська, розташованого за адресою: АР Крим, м. Красноперекопск, вул.. Привокзальна 10, у відповідності до належних їм на праві приватної власності часток кв. №43, буд. №12, 10-мкр, м. Красноперекопська, АР Крим.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим  шляхом подачі в 10-денний  строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                Суддя:  

  • Номер: 6/447/11/18
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-329/10
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Зіньков Віктор Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 05.03.2018
  • Номер: 2-329/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-329/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Зіньков Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2010
  • Дата етапу: 18.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація