Справа №2-4227/07

РІШЕННЯ             ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року місцевий суд Московського району м. Харкова, у складі:

головуючого судді - Погасій О.Ф.

секретаря                                         - Ісаєнко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа виконком Московськоьї районної в м. Харкові ради про визнання права власності на будівлю та усунення перешкод в користуванні власністю

ВСТАНОВИВ :

15.01.2007 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, про визнання права власності на будівлю та усунення перешкод в користуванні власністю на гараж АДРЕСА_1. У якій вона просить суд визнати за нею право власності на гараж АДРЕСА_1. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у 1972 році її батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за їх власні кошти та їхніми силами, було побудовано гараж АДРЕСА_1. 03.11.1971 року рішенням виконкому Московської районної ради м.Харкова №211 ОСОБА_4 було надано право на користування земельною ділянкою, яке було ним отримано у встановлений строк. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер, в його дружина ОСОБА_3, мати позивачки, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Одинадцята нотаріальна контора у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж їй відмовила, мотивуючи тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документа на цей гараж. 03.11.1971 року було прийняте рішення Московським райвиконкомом м.Харкова про виділення місця для будівництва гаражу ОСОБА_4 біля будинку АДРЕСА_2. Гараж було побудовано за типовим проектом, погодженим з Управлінням Головного архітектора за рахунок та з матеріалів батьків позивачки. Зазначений гараж побудований з цегли, загальною площею 20.1 кв.м, з льохом та оглядовою ямою, який розташований по АДРЕСА_2. 07 липня 1981 року рішенням райвиконкому Московської районної ради м.Харкова за №202 було прийнято рішення про переоформлення вищевказаного гаражу на матір позивачки ОСОБА_3, у зв"язку зі смертю її чоловіка, у групі капітальних гаражів по вулиці АДРЕСА_2. Як вказувала позивачка зведений на земельній ділянці гараж не є самовільною спорудою, оскільки його будівництво у 1972 році проводилось за згодою землекористувача, та з дозволу компетентних органів, тобто райвиконкому Московської районної ради м.Харкова, згідно Рішення №211 від 03.11.1971 року від якого був дозвіл на будівництво. Протягом 35 років користування гаражем, жодних претензій з боку виконавчої влади та комунальних служб міста не виникало. Відповідачка по справі ОСОБА_2, стала користуватися зазначеним гаражем і створює певні перешкоди у користуванні гаражем. Незаконно заволоділа ключем від гаражу, ставить свій автомобіль. Відповідачка вважає, що цей гараж безхазяйний.

 У судовому засіданні позивачка позов підтримала, відповідачка позов не визнала. Представник третьої особи по справі Виконавчого комітету Московської районної ради в місті Харкові надав суду заяву в якій просить суд слухати справу у її відсутність.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши та оцінивши представлені по справі докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 03.11.1971 року рішенням №211 Виконкому Московської районної ради депутатів трудящих гр..ОСОБА_4 дозволів будівництво гаражу біля будинку №30 у 606 мк/р. на місці зазначеному комісією, за типовим проектом, погодженим з Управлінням Головного Архітектора за рахунок та з матеріалів власника без права компенсації при знесенні, продажу та передачі.(а.с.5). ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 (а.с.10.). 07 липня 1981 року рішенням №212 Московської районної ради народних депутатів Виконавчого комітету було надано дозвіл на переоформлення гаражу АДРЕСА_2 з померлого ОСОБА_4 на ОСОБА_3, в якому вказано що право користування зазначеним гаражем має лише вона. Також цим рішенням була заборонена передача або продаж гаражу іншим особам без дозволу виконкому.(а.с.6). Даними технічного паспорту вказано, що гараж висотою 3.0 метру, площею 20.1 кв.м, побудований у 1972 році. Стелі зроблені з цеглини, перекриття з руберойду. Державна вартість гаражу складає 8 136 гривень.( а.с.7-8).

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1046, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на будівлю гараж № 10 площею 20,1 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК.