Дело № 2-0-514/06
2-О-92/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2007 г. Московський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Погасій О.Ф., При секретарі - Ісаєнко І.А..
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про встановлення юридичного факту родинних відносин ,
ВСТАНОВИВ: 15.12.2006р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про встановлення юридичного факту родинних відносин , а саме , що він є племінником ОСОБА_2. Встановлення такого факту йому необхідно для отримання пенсії померлої ОСОБА_2.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив її задовольнити. Пояснив, що в його свідоцтві про народження запис про батька відсутній, його мати вказана ОСОБА_1 Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року У матері була рідна сестра ОСОБА_1, тобто його тітка, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В свідоцтві про смерть прізвище тітки помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_3. В зв'язку з цією помилкою він не може отримати пенсію померлої тітки.
Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області в судове засідання не з*явився, подав заява, в якій просить слухати справу у відсутність зацікавленої особи.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження. Його мати в свідоцтві про народження вказана ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. У матері заявника була рідна сестра ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але в свідоцтві про смерть помилково її прізвище вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 . В зв'язку з цією помилкою заявник не може отримати пенсію своєї рідної тітки.
Суд вважає обґрунтованим заяву і задовольняє
На підставі вищезазначеного , керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 213-215 ,224-226 , 256-260 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року були рідними сестрами.
Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є рідною тіткою ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядкові ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: 2-о/632/34/15
- Опис: скасування рішеня суду про визнання особи безвістно відсутньою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-92/07
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Погасій О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2015
- Дата етапу: 15.06.2015
- Номер: 2-о/632/75/17
- Опис: скасування рішення суду про визнання Стасенка Максима Михайловича безвістно відсутнью
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-92/07
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Погасій О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2017
- Дата етапу: 22.11.2017