Судове рішення #8138506

                                                                                                                        Справа № 2-357/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

«16»  лютого 2010 року      

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого – судді Галянчука М.І.

                при секретарі – Отєговій О.В.

        за участю представника позивачки – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_6; треті особи без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області; Орендне підприємство ЗМБТІ, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, який в процесі розгляду справи був уточнений, про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що її бабусею - ОСОБА_7 та дідусем - ОСОБА_8, які знаходилися у зареєстрованому шлюбі за договором купівлі-продажу від 19.08.1966 року був придбаний недобудований житловий будинок за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт Балабине, вул. Тракторна, 65. Продавцем вказаного житлового будинку був ОСОБА_9. В процесі життя вони будинок добудували, постійно жили та користувалися ним, позивачка проживає в ньому до теперішнього часу. Але за час свого життя, ні дід, ні бабуся не провели оформлення вказаного житлового будинку після його добудови належним чином (не було отримано свідоцтво про право власності на житловий будинок № 65 по вул. Тракторній в смт. Балабине). Таке свідоцтво не було отримано через правову необізнаність. 01 березня 1984 року помер дідусь позивачки - ОСОБА_8.

    Спадкове майно після смерті спадкодавця (ОСОБА_8М.) складається з 1/2 частини житлового будинку за номером 65 по вул. Тракторна в смт Балабине Запорізького району Запорізької області.

            Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_8 були дружина померлого - ОСОБА_7 та діти померлого - ОСОБА_10  (батько позивачки) та ОСОБА_11.

          Спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняли усі вищевказані спадкоємці першої черги за законом шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (ст. 549 ЦК України 1963 р.), тобто, на день смерті спадкодавця були зареєстровані та проживали у спадковому будинку, що підтверджується довідкою Балабинської селищної ради від 19.10.2009 р. № 4090. Оформлення спадкових прав належним чином спадкоємці не провели.

           26 жовтня 1995 року померла бабуся позивачки - ОСОБА_7.

          Спадкове майно після смерті спадкодавиці - ОСОБА_7 складається з 2/3 частини (1/2 частина належить на праві особистої приватної власності як частка в подружньому майні + 1/6 частина — спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_8М.) житлового будинку № 65 по вул. Тракторній в смт Балабине Запорізького району Запорізької області.

    Після смерті ОСОБА_7 спадкоємцями першої черги за законом є діти померлої - ОСОБА_10 ( батько позивачки) та ОСОБА_11 (батько відповідачів) відповідно до ст. 529 ЦК України 1963 року.

    Спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняли усі вищевказані спадкоємці першої черги за законом шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме - на день смерті спадкодавиці були зареєстровані та проживали у спадковому будинку, що підтверджується довідкою Балабинської селищної ради від 19.10.2009 р. № 4091. Оформлення спадкових прав належним чином спадкоємці не провели.

    07 лютого 2005 року помер батько позивачки - ОСОБА_10.

    Спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_10 складається з 1/2 частини (1/6 частина належить в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_8 + 1/3 частина — спадкове майно після смерті матері ОСОБА_7Г.) житлового будинку № 65 по вулиці Тракторній в смт Балабине Запорізького району Запорізької області.

    Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_10 є позивачка ОСОБА_2 - дочка померлого, дружина ОСОБА_10 - ОСОБА_5 та син ОСОБА_6.

    Спадщину після смерті батька позивчка прийняла у відповідності до ст. 1268 ЦК України - постійним проживанням разом із спадкодавцем за однією адресою.

    Інші спадкоємці, за домовленістю з позивачкою, після смерті ОСОБА_10, провели оформлення на своє ім”я іншого спадкового майна (земельної ділянки) та оформлювати на себе житловий будинок відмовляються.

    Таким чином, 1/2 частину житлового будинку № 65 по вул. Тракторній в смт Балабине Запорізького району Запорізької області після смерті батька успадкувала позивачка.

    12 травня 2006 року помер ОСОБА_11, батько відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

    Спадкове майно після смерті спадкодавця (ОСОБА_11В.) складається з 1/2 частини (1/6 частина належить в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_8 + 1/3 частина — спадкове майно після смерті матері ОСОБА_7Г.) житлового будинку             № 65 по вул. Тракторній в смт Балабине Запорізького району Запорізької області.

    Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_11 у відповідності до ст. 1261 ЦК України, є його діти - відповідачі у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_3.  Дружина ОСОБА_11 - ОСОБА_12 померла 15.07.2004 р.

    Спадщину після смерті ОСОБА_11 спадкоємці прийняли шляхом сумісного постійного проживання разом із померлим (ст. 1268 ЦК України), але на спадщину не претендують і оформлювати її не бажають. Не заперечують, щоб  1/2 частину житлового будинку № 65 по вул. Тракторній в смт Балабине Запорізького району Запорізької області після смерті їх батька успадкувала позивачка.  

На теперішній час позивачка  не може отримати свідоцтво про право на спадщину в зв*язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок № 65 по вул. Тракторній в смт Балабине Запорізького району Запорізької області на ім”я ОСОБА_8. Як з*ясувалось, ОСОБА_8 за час життя не отримав на будинок свідоцтво про право власності. Вважалося, що правовстановлюючим документом є договір купівлі-продажу від 19.08.1966 р. Також позивачка не має можливості зареєструвати право власності на спадковий будинок на ім'я померлих, тому що правоздатність фізичної особи припиняється з її смертю. Це створює їй перешкоди у законному володінні та розпорядженні спадковим майном. За таких  підстав вона вимушена була звернутись до суду з даною позовною заявою.      

В судовому засіданні представник позивачки по усній домовленості ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити в повному обсязі та визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно у вигляді самовільно добудованого спадкодавцями ОСОБА_8 та ОСОБА_7 житлового будинку № 65 по вулиці Тракторній в смт Балабине Запорізького району Запорізької області.

Відповідачка – ОСОБА_3, в своїй заяві від 28.10.2009р., посвідченій приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу та зареєстрованій в реєстрі за № 5625 (бланк серії ВМО № 485064), від спадщини відмовилась, строк на прийняття спадщини пропустила, в суд з питання визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звертатись не буде. На спадщину у вигляді житлового будинку № 65 по вулиці Тракторній в смт Балабине Запорізького району Запорізької області не претендує.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 – ОСОБА_13 (довіреність від 11.01.2010р., посвідчена секретарем виконавчого комітету Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області – в матеріалах справи) підтримала позицію ОСОБА_3, не заперечує про визнання за позивачкою ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 65 по вулиці Тракторній в смт Балабине Запорізького району Запорізької області.

Відповідач – ОСОБА_4, в своїй заяві від 28.10.2009р., посвідченій приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу та зареєстрованій в реєстрі за № 5624 (бланк серії ВМО № 485063), від спадщини відмовився, строк на прийняття спадщини пропустив, в суд з питання визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звертатись не буде. На спадщину у вигляді житлового будинку № 65 по вулиці Тракторній в смт Балабине Запорізького району Запорізької області не претендує.

Окрім цього, відповідно до заяви ОСОБА_4 від 26.01.2010р., посвідченої секретарем виконавчого комітету Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області та зареєстрованої в реєстрі за № 64 встановлено, що він з даною позовною заявою ознайомлений, заперечень до позовних вимог позивача – ОСОБА_2 не має. У зв'язку з його згодою просить розглядати справу та винести рішення без його участі.

Відповідачка - ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 надала суду заяву, в якій вказала, що з позовом згодна, заявлені вимоги ОСОБА_2 визнає в повному обсязі. Просить суд справу розглянути та винести рішення без її участі.

Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслали копію спадкової справи, відкритої після смерті 07.02.2005р. ОСОБА_10.  Спадкові справи на ОСОБА_8, померлого 01.03.1984 року; ОСОБА_7, померлої 26.10.1995р. та ОСОБА_11, померлого 07.02.2005р. – відсутні. Також повідомили, що представник нотаріальної контори прийняти участь у розгляді справи немає можливості, просять справу розглянути без них. Заперечення до позовної заяви відсутні.

Представник третьої особи – Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслали заяву № 14773 від 21.12.2009р. з проханням розглянути справу за відсутністю їхнього представника та постановленням рішення на розсуд суду.

Окрім цього, у даному листі вказано, що право власності на житловий будинок за адресою: вул..Тракторна, 65 у смт Балабине Запорізького району Запорізької області відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи та Автоматизованої системи «Реєстр прав власності на нерухоме майно» не зареєстровано. Спеціалістами ОП ЗМБТІ обстеження об'єктів нерухомості за вищевказаною адресою проводилося:

-   22.07.1966р. – первинна технічна інвентаризація;

-   08.10.1986р. – остання технічна інвентаризація.

До матеріалів інвентаризаційної справи внесено відомості, що житловий будинок побудовано у 1966 році, користувачем житлового будинку є ОСОБА_8.

    Вислухавши представника позивачки ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-ЖС № 260877 від 02.03.1984р., виданого  виконкомом Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області встановлений факт смерті 01 березня 1984 року ОСОБА_8, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблений актовий запис № 12.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 053870 від 30.10.1995р., виданого  Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області встановлений факт смерті 26 жовтня 1995 року ОСОБА_7, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблений актовий запис № 89.

Згідно свідоцтва про смерть серії ІІІ-ЖС № 266524 від 08.10.1992р., виданого  Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області встановлений факт смерті 03 жовтня 1992 року ОСОБА_14, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблений актовий запис № 112.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 000232  від 07.04.2005р., виданого  відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області встановлений факт смерті 07 лютого 2005 року ОСОБА_10, про що в Книзі реєстрації смертей зроблений актовий запис № 15.

Факт родинного зв’язку позивачки ОСОБА_2 та спадкодавців –ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 просліджується на підставі:

свідоцтва про народження серії У-ПЯ № 477317, виданого 11.04.1966р. Бабишською сільською радою Вітебського району Вітебської області встановлено, що батьком ОСОБА_10 являється ОСОБА_8, а матір'ю - ОСОБА_7;

свідоцтва про народження серії ІІІ-ЖС № 455152, виданого 17.09.1988 року виконавчим комітетом Балабинської селищної ради Запорізької області, в якому вказано, що батьком  ОСОБА_2 являється ОСОБА_10, а матір'ю - ОСОБА_14.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 043018  від 17.05.2006р., виданого  Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області встановлений факт смерті 02 травня 2006 року ОСОБА_11, про що в Книзі реєстрації смертей зроблений актовий запис № 47.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 288450  від 19.07.2004р., виданого  Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області встановлений факт смерті 15 липня 2004 року ОСОБА_12, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблений актовий запис № 85.

Факт родинного зв’язку відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та спадкодавців – ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_11 просліджується на підставі свідоцтв про народження, що були надані у судовому засіданні.

Факт родинного зв'язку відповідачів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просліджується на підставі:

свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС № 258016, виданого 06.09.1994р. Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області, в якому вказано, що ОСОБА_10 та ОСОБА_15 зареєстрували шлюб; прізвище «Бублікова» змінено на «Макєєва»;

свідоцтва про народження серії І-ЖС № 271942, виданого 06.09.1994р. Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області, в якому вказано, що батьком ОСОБА_6 являється ОСОБА_10, а матір'ю – ОСОБА_5.  

    Відповідно до довідки № 4091 від 29.10.2009р., виданої Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області встановлено, що по вулиці Тракторна, 65 в смт Балабине Запорізького району Запорізької області дійсно постійно проживала та була зареєстрована ОСОБА_7, яка померла 26.10.1995 року. Разом з нею за вказаною адресою на день смерті проживали:

-   син – ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-   син – ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-   невістка – ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3;

-   онук – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4;

-   онука – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5;

-   онука – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6

Відповідно до довідки № 4091 від 29.10.2009р., виданої Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області встановлено, що ОСОБА_8, який помер 01.03.1984р. постійно проживав і був зареєстрований за адресою:  ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно листа № 998 від 27.01.2010р. ОП «ЗМБТІ» встановлено, що у матеріалах інвентаризаційної справи на об'єкт нерухомості за адресою: смт Балабине, вул..Тракторна, 65 Запорізького району Запорізької області містяться:

-   договір про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з кількістю кімнат від однієї до п*яти включно, посвідчений четвертою Запорізькою державною нотаріальною конторою 03.02.1965р., реєстр № 1-786, згідно якого земельна ділянка площею 700 кв.м за вищевказаною адресою виділялась ОСОБА_9;

-   договір купівлі-продажу, посвідчений Першою Запорізькою державною нотаріальною  конторою 19.08.1966р. № 3-5711, згідно якого недобудований житловий будинок за вищевказаною адресою ОСОБА_9 відчужений ОСОБА_8.

Згідно матеріалів вищевказаної інвентаризаційної справи за адресою: смт Балабине, вул..Тракторна, 65 Запорізького району Запорізької області розташовані: житловий будинок – літ.А; літня кухня – літ.Б; сарай – літ.В; вбиральня – літ.Г; паркан № 1; водопровід № 2; гараж –літ. Д; сарай – літ.Е.

    Згідно копії спадкової справи № 398 за 2005 рік, виданої Запорізькою районною державною нотаріальною конторою встановлено, що після смерті ОСОБА_10, померлого 07.02.2005 року позивачка ОСОБА_2 звернулася із заявою про прийняття спадщини.

      Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

  Відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

    Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадку ( шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

    Відповідно до ст..1265 ЦК України у п*яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

    Відповідно до  1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого зі спадкоємців за законом незалежно від черги.

      Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також коли відсутній правовстановлюючий документ, який засвідчує його право власності. В даному випадку у позивачки був відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності померлих спадкодавців на житловий будинок. Тому позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з даною позовною заявою за захистом свого права на спадкове майно.

Таким чином, на підставі викладених фактів та наданих доказів, суд вважає можливим визнати за позивачкою ОСОБА_2 право власності на спадкове майно у вигляді самовільно добудованого спадкодавцями ОСОБА_8 та ОСОБА_7 житлового будинку № 65 по вулиці Тракторній в смт Балабине Запорізького району Запорізької області.

    Відповідно до п.1.4. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5 зі змінами, реєстрація прав власності на нерухоме майно – це внесення запису до Реєстру прав власності у зв*язку з виникненням, існуванням або припиненням права власності на нерухоме майно, що здійснюється БТІ за місцем знаходження об*єктів нерухомого майна, на підставі  правовстановлюючих документів.

   Згідно п.10 Додатку 1 до п.2.1. даного Положення, правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об*єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права  власності на об*єкти нерухомого майна.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1258, 1262, 1268, 1272, 1274 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України ,  суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

    Позовні вимоги  ОСОБА_2 задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на самовільно побудований житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: смт Балабине, вул..Тракторна, 65   Запорізького району Запорізької області, а саме: житловий будинок – літ.А; літня кухня – літ.Б; сараї – літ.В, Е; вбиральня – літ.Г; гараж –літ. Д.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України – в строк подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ :                                                                                                        М.І. Галянчук

  • Номер: 6/492/40/15
  • Опис: заява Чербаджі П.І. про видачу дубліката виконавчого листа.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-357/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Галянчук Микола Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2015
  • Дата етапу: 18.12.2015
  • Номер: 6/553/46/2023
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-357/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Галянчук Микола Іванович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2022
  • Дата етапу: 10.01.2023
  • Номер: 6/553/46/2023
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-357/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Галянчук Микола Іванович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2022
  • Дата етапу: 10.01.2023
  • Номер: 6/553/46/2023
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-357/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Галянчук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2022
  • Дата етапу: 10.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація