Справа № 3-106

2010 року

П О С Т А Н О В А

м. Токмак                                                                                  01 лютого 2010 року    

    Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Селіверстов С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,  за ст. 130 ч.1  КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу АР № 107741 від 20.12.2009 року, ОСОБА_1 20 грудня 2009 року, об 10.30 год. по вул. К.Маркса в м. Токмаку керував автомобілем НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного сп'яніння. Стан сп'яніння був підтверджений в результаті медичного огляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він не керував автомобілем, а за кермом знаходився його рідний брат.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні також підтвердили, що за кермом автомобіля був ОСОБА_4 - рідний брат ОСОБА_1 Про це повідомлялось  працівникам ДАІ. Вони були в автомобілі пассажирами.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що 20.12.2009 року дійсно саме він керував автомобілем брата, тому як той напередодні вживав спиртні напої. Про це він особисто повідомляв працівникам ДАІ, які під'їхали до двору свідка, коли вже з автомобіля вийшов він сам та пассажири.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 20.12.2009 року не керував автомобілем ВАЗ 21011, за кермом якого знаходився його рідний брат. Автомобіль не був зупиненй працівниками ДАІ, вони під'їхали до нього вже тоді, коли він зупинився біля одного з будинків по вул. К.Маркса та з нього всі вийшли. Цей факт також підтверджується рапортами працівників ДАІ. Таким чином вважаю недоведеним той факт, що саме ОСОБА_1 керував автомобілем 20.12.2009 року.

    Керуючись ст. ст. 9, 221, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

    1. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України через відсутність в його діях складу правопорушення.

    2. Провадження у справі закрити.

    Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я:  (підпис).                                     З оригіналом згідно.

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області                                     ОСОБА_5