Справа № 2-348/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2010 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Кіяшко В.О.,
при секретарі Лазечній Н.С.,
за участю прокурора: Билим А.О.,
за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Вільнянського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, 3-тя особа: Комунальний заклад «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради про стягнення аліментів , -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Вільнянського району звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, 3-тя особа: Комунальний заклад «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради про стягнення аліментів, в позові зазначивши, що за результатами перевірки, проведеною прокуратурою району на виконання завдання прокурора Запорізької області з питань застосування цивільно-правових заходів, направлених на захист особистих, майнових, житлових прав неповнолітніх та стану виконання судових рішень у справах зазначеної категорії, встановлено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 12.03.2008р. у справі № 2-617/2008 за позовом виконавчого комітету Малобілозерської сільської ради Василівського району позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 і ОСОБА_3 відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_2, 17.09.1996р.н. Зазначеним рішенням суду питання про стягнення аліментів з відповідачів на утримання неповнолітньої дитини не вирішувалось.
На цей час неповнолітній ОСОБА_2 перебуває на повному державному забезпеченні у Комунальному закладі «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради.
Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров’я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.
У зв’язку з чим прокурор Вільнянського району змушений звернутись до суду з вказаним позовом.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, який знаходиться в інтернаті.
Відповідач ОСОБА_5, в судове засідання не з’явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Письмових заперечень від неї не надійшло. Зі згоди всіх учасників процесу, суд вважає за можливе розглядати справу в її відсутності.
Представник 3-ї особи КЗ «Матвіївської загальноосвітньої школи-інтернат, звернулась до суду з заявою, про розгляд справи в їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі. Зі згоди учасників процесу, суд вважає за можливим розглядати справу за відсутності представника 3-ї особи.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню з таких підстав.
В Комунальному закладі «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради, навчається та знаходиться на повному матеріальному забезпеченні ОСОБА_2, 17.09.1996р.н.
Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 12 березня 2008 року, справа № 2-617/08 ОСОБА_1 і ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_2, 17.09.1996р.н. Зазначеним рішенням суду питання про стягнення аліментів з відповідачів на утримання неповнолітньої дитини не вирішувалось.
За час перебування та навчання ОСОБА_5 у Комунальному закладі «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради, його батьки родинних зв’язків з ним не підтримували, не надавали йому матеріальної допомоги.
Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров’я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.
Оцінивши наведені сторонами докази в їх сукупності та відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів, належних до стягнення на одну дитину, може складати ј частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212 – 215, 224, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов прокурора Вільнянського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, 3-тя особа: Комунальний заклад «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради про стягнення аліментів - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця село Білозерка Вісилівського району Запорізької області, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь і утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, 17.09.1996р.н. (який перебуває у Комунальному закладі « Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької областної ради (Запорізька область, вільнянський район, с. Матвіївка, вул. Леніна, 71-а), щомісячно у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 12.01.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, (місце народження в позові не зазначено), проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь і утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, 17.09.1996р.н., (який перебуває у Комунальному закладі « Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької областної ради (Запорізька область, вільнянський район, с. Матвіївка, вул. Леніна, 71-а), щомісячно у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 12.01.2010 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: В.О. Кіяшко
- Номер: 4-с/524/33/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 24.06.2015
- Номер: 2-348/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2015
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер: 6/524/100/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2016
- Дата етапу: 04.04.2016
- Номер: 6/128/80/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2016
- Дата етапу: 10.10.2016
- Номер: 6/524/38/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2017
- Дата етапу: 18.01.2018
- Номер: 6/456/49/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2017
- Дата етапу: 01.03.2017
- Номер: 6/456/92/2017
- Опис: про поновлення строку
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2017
- Дата етапу: 17.07.2017
- Номер: 22-ц/786/45/18
- Опис: ПАТ "Банк Форум" про поновлення строку на пред"явлення вик. документа до виконання та ін.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2017
- Дата етапу: 18.01.2018
- Номер: 6/240/12/18
- Опис: про розшук боржника Моргая Сергія Вікторовича
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
- Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2018
- Дата етапу: 14.05.2018
- Номер: 6/240/15/18
- Опис: про розшук боржника
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
- Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2018
- Дата етапу: 29.08.2018
- Номер: 2-в/219/61/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2018
- Дата етапу: 05.11.2018
- Номер: 6/766/419/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2019
- Дата етапу: 05.06.2019
- Номер: 6/524/253/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 12.09.2019
- Номер: 22-ц/814/2298/19
- Опис: заява ТОВ Фінансова компанія "Веста" про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі за позовом АТ Банк"Форум" до Правди В.Г., Крохмаля С.Г., ТОВ "Метекс-плюс", Крохмаль К.Є., Правди Ж.Г. прпо стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2019
- Дата етапу: 12.09.2019
- Номер: 6/524/357/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2019
- Дата етапу: 13.11.2019
- Номер: 6/185/491/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2019
- Дата етапу: 18.12.2019
- Номер: 6/766/139/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2019
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 6/524/84/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2020
- Дата етапу: 06.02.2020
- Номер: 6/766/371/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2020
- Дата етапу: 20.05.2020
- Номер: 6/766/425/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2020
- Дата етапу: 24.06.2020
- Номер: 6-а/556/131/2020
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2020
- Дата етапу: 10.09.2020
- Номер: 6-а/556/134/2020
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2020
- Дата етапу: 14.09.2020
- Номер: 6/524/39/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2021
- Дата етапу: 22.01.2021
- Номер: 4-с/524/22/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2021
- Дата етапу: 25.06.2021
- Номер: 22-ц/814/1588/21
- Опис: подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2021
- Дата етапу: 05.08.2021
- Номер: 6/523/609/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2021
- Дата етапу: 02.08.2021
- Номер: 22-ц/814/1588/21
- Опис: Скарга Правди В.Г. на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2021
- Дата етапу: 05.08.2021
- Номер: 2/2210/1037/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 6/766/806/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2019
- Дата етапу: 24.12.2019
- Номер: 2-348/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2010
- Дата етапу: 22.06.2010