Судове рішення #8135530

                                        Справа № 2-348/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

11.03.2010                                               м. Вільнянськ

          Вільнянський  районний суд Запорізької області у складі

        головуючого  судді                               Кіяшко В.О.,        

        при секретарі                                 Лазечній Н.С.,

    за участю прокурора:                             Билим А.О.,

        за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому  засіданні в залі суду цивільну   справу  за позовом прокурора Вільнянського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, 3-тя особа: Комунальний заклад «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради про стягнення аліментів , -

                    ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вільнянського району звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, 3-тя особа: Комунальний заклад «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради про стягнення аліментів, в позові зазначивши, що за результатами перевірки, проведеною прокуратурою району на виконання завдання прокурора Запорізької області з питань застосування цивільно-правових заходів, направлених на захист особистих, майнових, житлових прав неповнолітніх та стану виконання судових рішень у справах зазначеної категорії, встановлено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 12.03.2008р. у справі № 2-617/2008 за позовом виконавчого комітету Малобілозерської сільської ради Василівського району позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 і ОСОБА_3 відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_2, 17.09.1996р.н. Зазначеним рішенням суду питання про стягнення аліментів з відповідачів на утримання неповнолітньої дитини не вирішувалось.

На цей час неповнолітній ОСОБА_2 перебуває на повному державному забезпеченні у Комунальному закладі «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради.

Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров’я, навчального або іншого закладу, аліменти на  дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

У зв’язку з чим прокурор Вільнянського району  змушений звернутись до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, який знаходиться в інтернаті.

Відповідач ОСОБА_5, в судове засідання не з’явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Письмових заперечень від неї не надійшло. Зі згоди всіх учасників процесу, суд вважає за можливе розглядати справу в її відсутності.

Представник 3-ї особи КЗ «Матвіївської загальноосвітньої школи-інтернат, звернулась до суду з заявою, про розгляд справи в їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі. Зі згоди учасників процесу, суд вважає за можливим розглядати справу за відсутності представника 3-ї особи.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню з таких підстав.

В Комунальному закладі «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради, навчається та знаходиться на повному матеріальному забезпеченні ОСОБА_2, 17.09.1996р.н.

Рішенням Василівського  районного суду Запорізької області  від 12 березня 2008 року, справа № 2-617/08 ОСОБА_1 і ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_2, 17.09.1996р.н. Зазначеним рішенням суду питання про стягнення аліментів з відповідачів на утримання неповнолітньої дитини не вирішувалось.

За час перебування та навчання ОСОБА_5 у Комунальному закладі «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради, його батьки родинних зв’язків з ним не підтримували, не надавали йому матеріальної допомоги.

 Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров’я, навчального або іншого закладу, аліменти на  дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Оцінивши наведені сторонами докази в їх сукупності та відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів, належних до стягнення на одну дитину, може складати ј частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

На підставі   викладеного , керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212 – 215, 224, 367 ЦПК України, суд, -  

                                                        ВИРІШИВ:

Цивільний  позов прокурора Вільнянського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, 3-тя особа: Комунальний заклад «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради про стягнення аліментів - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця село Білозерка Вісилівського району Запорізької області, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь і утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, 17.09.1996р.н. (який перебуває у Комунальному закладі « Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької областної ради (Запорізька область, вільнянський район, с. Матвіївка, вул. Леніна, 71-а), щомісячно у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,   до досягнення ним повноліття, починаючи з 12.01.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, (місце народження в позові не зазначено), проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь і утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, 17.09.1996р.н., (який перебуває у Комунальному закладі « Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької областної ради (Запорізька область, вільнянський район, с. Матвіївка, вул. Леніна, 71-а), щомісячно у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,   до досягнення ним повноліття, починаючи з 12.01.2010 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.,  судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                         В.О. Кіяшко

  • Номер: 22-ц/814/2298/19
  • Опис: заява ТОВ Фінансова компанія "Веста" про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі за позовом АТ Банк"Форум" до Правди В.Г., Крохмаля С.Г., ТОВ "Метекс-плюс", Крохмаль К.Є., Правди Ж.Г. прпо стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-348/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2019
  • Дата етапу: 12.09.2019
  • Номер: 22-ц/814/1588/21
  • Опис: подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-348/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 22-ц/814/1588/21
  • Опис: Скарга Правди В.Г. на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-348/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Кіяшко Вікторія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація