Справа № 2-769/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       09 березня 2010 року. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ЗИМОГЛЯД В.В.

при секретарі ГАЛИКІНІЙ Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

     ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою в якій просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі № 34 житлового будинку № 48 по пр.-ту ОСОБА_3 в м. Мелітополі, оскільки відповідачка з 07.04.2008 року в зазначеній квартирі не проживає.

Особистих речей та майна відповідачки у квартирі,  що належить позивачці не має. Таким чином, ОСОБА_2 більше 6-ти місяців з поважних причин у спірній квартирі не мешкає.

Позивач у судове засідання не з”явився, але надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та що підтримує заявлені вимоги /а.с. 12/.

Відповідачка  у судове засідання не зявилася, про час і місце повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про вручення повістки ОСОБА_4 /а.с. 16/, що відповідає положенням ч. 3 ст. 76 ЦПК України.

          Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на наступних підставах.

Згідно свідоцтва про право власності на житло /а.с. 7/ позивачу належить квартира № 34 у житловому будинку № 48 по пр-ту Б. Хмельницького у м. Мелітополі.

Разом з позивачем у квартирі прописана також відповідачка по справі, яка з 07.04.2008 року в зазначеній квартирі не проживає, особистих її речей та майна у квартирі позивача немає.

          Відповідно до довідки з місця проживання /а.с. 9/ ОСОБА_1 – позивач по справі проживає один за адресою: м. Мелітополь, пр.-т. ОСОБА_3, б. 48, кв. 34.

          Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

          Згідно ст. 71 ЖК України, за наймачем зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

         Відповідно до вимог ст. 72 ЖК України, особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки.

          Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів, які підтверджують його вимоги, тому слід визнати ОСОБА_2, такою що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі № 34 у житловому будинку № 48 по пр.-ту ОСОБА_3 у м. Мелітополі.

           Керуючись  ст., ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 316-319 ЦК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі № 34 у житловому будинку № 48 по пр.-ту ОСОБА_3 в м. Мелітополі Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                       СУДДЯ                                                                     В.В.   ЗИМОГЛЯД