Справа № 2-470/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2010 р. Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гримут В.І.
при секретарі Тиводар В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.01.2001 року. Від даного шлюбу дітей не мають. Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. У позовній заяві посилається на те, що подружнє життя склалося невдало через розбіжність характерів і поглядів на життя. Відповідач через двадцять шість днів після весілля покинув її і з того часу вони не підтримують ніяких відносин. Відповідач повернувся до своєї першої дружини.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що з позивачкою до укладення шлюбу він був знайомий біля двох місяців. До того він проживав у фактичному шлюбі з іншою жінкою з якою вони мали двоє дітей. Приблизно через місяць після реєстрації шлюбу з позивачкою він виїхав на сезонні роботи, а вона пішла від його батьків до своїх. Осінню того ж року він повернувся до своєї співмешканки з якою проживає і досі.
Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони через місяць після укладення шлюбу припинили спільне проживання і з того часу не підтримують ніяких відносин. Цю обставину в судовому засіданні крім відповідача підтвердила і свідок ОСОБА_3 Відповідач з осені 2001 р. проживає у фактичному шлюбі з іншою жінкою з якою вони мають двоє дітей.
Наведене свідчить про те, що цей шлюб існує лише формально і дальше його збереження суперечить інтересам сторін.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 209, 213-215, ЦПК України, ст. 110, 112 СК України суд,
Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Шлюб зареєстрований 23 січня 2001 р. у с. Новоселиця за актовим записом № 4 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 сімнадцять гривень державного мита.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.
Головуючий: Гримут В.І.
- Номер: 2-во/491/4/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-470
- Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
- Суддя: Гримут Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2021
- Дата етапу: 05.08.2021
- Номер: 2-во/493/25/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-470
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Гримут Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2021
- Дата етапу: 12.08.2021
- Номер:
- Опис: про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-470
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гримут Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 11.05.2011