Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ц - 1949/10 Головуючий в I інстанції – Ткаченко Н.В.
Категорія 27 Доповідач - Кузнєцов В.О.
УХВАЛА
01 березня 2009 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - Приходченко А.П.
суддів - Кузнєцова В.О., Лаченкової О.В.,
при секретарі - Журавель Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1
про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 14 жовтня 2009 року про забезпечення позову
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,–
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 14 жовтня 2009 року заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на все майно та грошові кошти відповідача.
Не погодившись з ухвалою судді, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, мотивуючи тим, що строк пропущений ним з поважних причин.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки копія ухвали про накладання арешту на його адресу не направлялася, про постановлену ухвалу дізнався після спливу терміну на її оскарження.
В зв’язку з наведеним, колегія суддів находить можливим поновити відповідачу - ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали судді від 14 жовтня 2009року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 73, 294, ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 жовтня 2009 року.
Ухвала набирає чинності з часу її проголошення в апеляційній інстанції і оскарженню не підлягає оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Судді :