Справа №345/142/14-к

У  Х  В  А  Л А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

             11.01.2014  р.                                                                      м.Калуш

Слідчий суддя  Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області    ОСОБА_1 , розглянувши клопотання  в.о. начальника СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3 , яке надійшло до суду 11.01.2014 р. по кримінальному провадженню № 12013090020000284 за ст. 125 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

В.О. начальника СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся із даним клопотанням до суду, яке обґрунтовує тим, що 30.12.2013 року через відділення поштового зв`язку, рекомендованим листом із повідомленням про отримання було направлено повістку про виклик ОСОБА_3 , яка була зареєстрована у журналі вихідної кореспонденції Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області за вихідним номером №26541 від 27.12.2013 року за адресою: АДРЕСА_1 про явку гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Калуський МВ УМВС України в Івано-Франківській області 03.01.2013 року о 10:00 год. в кабінет №402 Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області для забезпечення участі у допиті.

Дану повістку було направлено поштою рекомендованим листом, що підтверджується відповідним фіскальним чеком та дає підстави вважати, що ОСОБА_3 отримав повістку та ознайомився із її змістом.

03.01.2014 року у в кабінет №402 Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області для забезпечення участі у допиті ОСОБА_3 не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття.

Вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом.

Як видно із клопотання та долучених до нього матеріалів ОСОБА_3 викликався до слідчого 30.12.2013 р. для його допиту на 03.01.2014 р. і відсутні дані про те, що такий виклик було здійснено без порушень вимог ч. 8 ст. 135 КПК України.

При таких обставинах підстав для задоволення клопотання не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 135 ч.8, 140-142 КПК України, -

                                                  у х в а л и в:

У задоволенні клопотання в.о. начальника СВ Калуського МВ УМВС України  в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12013090020000284 за ст. 125 ч. 1 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                              Слідчий суддя: