Справа № 587/796/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву про самовідвід головуючого у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова Сумщина» про стягнення заборгованості за договорами оренди земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

Згідно автоматичного розподілу справ між суддями мене визначено головуючим у справі № 587/796/24, провадження № 2/587/367/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова Сумщина» про стягнення заборгованості за договорами оренди земельних ділянок.

На даний час я є власником земельного паю, який на підставі договору оренди переданий в оренду відповідачу по справі ТОВ «Зернова Сумщина» - відповідачу по справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Головуючий у справі заявив самовідвід, мотивуючи тим, що він надав відповідачу в оренду земельну ділянку.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України дана обставина є підставою для самовідводу судді.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що самовідвід є вмотивованим та підлягає задоволенню.    

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Самовідвід судді Сумського районного суду Сумської області  Степаненко О. А. від участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова Сумщина» про стягнення заборгованості за договорами оренди земельних ділянок - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                О.А.Степаненко