ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"22" лютого 2010 р.                                                            Справа № 16/16-10

вх. № 482/6-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Волощук К.В.

за участю представників сторін:

заявник - не з'явився;

ОСОБА_1 - не з'явився;

розглянувши справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Чутове  

до  фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1, м. Харків  

про видачу виконавчого документа

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказуна підставі рішення третейського суду звернувся ОСОБА_2, яки вказує , що постійно діючим третейським судом при товарній біржі "Біржа з реалізації майна в процедурах банкрутства" винесено рішення по справі № 1/55-09 від 05.11.2009р., яким його позов  задоволено повністю та стягнено з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 35 582,96 грн. та 50 грн. судових витрат.

19.02.2010р. постійно діючим третейським судом при товарній біржі "Біржа з реалізації майна в процедурах банкрутства" було надано до канцелярії господарського суду матеріали третейської справи №1/55-09.

22.02.2010 р. через канцелярію господарського суду на запит судді Здоровко Л.М (від 22.02.2010 р. №1) суддя Суярко Т.Д. надала відповідь, в якій зазначила, що ухвалою господарського суду Харківської області від 13.01.2010 р. по справі №62/249-09 відмовлено у задоволенні заяви ФОП ОСОБА_2 про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду при товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" від 05.11.2009р. у справі №1/55-09.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, витребуванні судом документи не надав, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, витребуванні судом документи не надав, про час та місце розгляду  заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, враховуючи, що  відповідно до ч. 1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви, вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши матеріали третейської справи № 1/55-09,  судом встановлено наступне.

Постійно діючим третейським судом при товарній біржі "Біржа з реалізації майна в процедурах банкрутства" у складі третейського судді Клочко О.М. було розглянуто  справу №1-55/09 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу.

За результатом розгляду вищевказаного спору, 05.11.2009 р. постійно діючим третейським судом при товарній біржі "Біржа з реалізації майна в процедурах банкрутства" було прийнято рішення, яким позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2  задоволено у повному обсязі, стягнуто з фізичної особи - підприємця  ОСОБА_3 код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 код  НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, грошові кошти у сумі - 35 582,96 грн. та судові витрати  в розмірі 50,00 грн.

Як вбачається з наданої до матеріалів справи ухвали господарського суду Харківської області від  13.01.2010 р. по справі 62/249-09  у задоволенні заяви ФОП ОСОБА_2  про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду при товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" від 05.11.2009р. по справі №1/55-09 - відмовлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне  припинити провадження по заяві про  видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду при товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" від 05.11.2009р. по справі №1/55-09 відповідно до п. 2, ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись  п. 2, ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі  16/16-10  припинити .

Суддя                                                                                          Здоровко Л.М.