АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи Русаковой И.Ю.
судей Яценко Т.Л., Шевченко Н.А.
с участием прокурора Ивченко С.Н.
осужденного ОСОБА_1 ,
рассмотрела 24 февраля 2010 года в открытом судебном заседании в гор.Кривом Роге уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор суда Жовтневого района г.Кривого Рога от 9 декабря 2010 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Кривого Рога, гражданин Украины, ранее судимый:
27.02.2008 года по ст.309 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года,
осужден по ч.2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказании по приговору от 27.02.2008 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцам лишения свободы.
С осужденного взысканы судебные издержки в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме 1182, 96 грн.
Приговором суда ОСОБА_1 признан виновным в том, что 14 марта 2009 года примерно в 14 час 30 минут у не установленном следствии месте, у не установленного следствием лица, с целью личного употребления, он незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство- опий ацетилированный в количестве 5, 0 мл.
В этот же день, 14 марта 2009 года примерно в 15-30 часов ОСОБА_1, находясь возле дома №9 по ул.Томского в г.Кривом Роге, был задержан , и в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят шприц с особо-опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 2 г, которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта и незаконно хранил при себе.
Осужденный в апелляции указывает на свое несогласие с приговором суда, поскольку суд не учел его состояние здоровья и в соответствии со ст. 408 УПК Украины не решил вопрос об освобождении его от наказания по болезни.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляции; объяснения осужденного, поддержавшего апелляцию; проверив доводы апелляций, сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляция подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности осужденного и квалификации его действий в апелляции не оспариваются.
Доводы осужденного о том, что суд не разрешил вопрос об освобождении осужденного от наказания в связи с болезнью, удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с положениями ст. 408 УПК Украины и ст. 84 УК Украины вопрос об освобождении от наказания по болезни разрешается судом по месту отбывания наказания по представлению учреждения, которое ведает исполнением приговора.
Однако, коллегия судей считает, что заслуживают внимания доводы осужденного в той части, что при назначении наказания ОСОБА_1, суд не учел его состояние здоровья. Так, в материалах дела (л.д.149-150) имеются медицинские данные о том, что осужденный страдает рядом хронических заболеваний (туберкулез легких МБТ+, цирроз печени, Синдром Маллори-Вейсса), поэтому коллегия судей полагает, что данные обстоятельства должны быть учтены при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров и наказание должно быть снижено.
Руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 удовлетворить частично.
Приговор суда Жовтневого района г.Кривого Рога от 9 декабря 2009 года в отношении него изменить.
Считать ОСОБА_1 осужденного по ст. 309 ч.2 УК Украины к лишению свободы сроком 2 года.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Жовтневого районного суда г.Кривого Рога от 28 февраля 2008 года в виде 4 лет лишения свободы, и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 1 месяц.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Судьи апелляционного
суда
Дело № 11а- 10102/ 2010 год Пред-щий в суде 1инстанции судья Пустовит А.Г.
Категория – ст.309 ч.2 УК Украины Докладчик судья Яценко Т.Л.