Справа № 11 –251/ 2010 р. Суддя першої інстанції: Трещова Н.М.
Категорія: ч.1 ст.175 КК України Доповідач: суддя апеляційного суду Зайцев В.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2010 року м. Дніпропетровськ
Колегія судів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі
Головуючого : судді Косенка Л.М.
Суддів: Литвиненка О.О., Зайцева В.В.,
За участю прокурора Зворотної О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за апеляцією прокурора, який брав участь в розгляді справи місцевим судом на постанову Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2009 року про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2009 року.
В апеляції прокурор який брав участь в розгляді справи місцевим судом вважає постанову такою, що підлягає скасуванню в зв’язку з ново виявленими обставинами, оскільки раніше до ОСОБА_1 16.11.2007 року було застосовано амністію. Просить постанову скасувати.
Заслухавши суддю доповідача, прокурора Заворотну О.В. яка підтримала принесену апеляцію, перевіривши матеріали справи та обґрунтованість доказів, колегія суддів вважає, апеляцію такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. «е» ст. 7 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року: амністія не застосовується щодо осіб, до яких протягом 1998-2008 років було застосовано амністію чи помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.
Під час розгляду подання Марганець кого МВ кримінально-виконавчої інспекції Солонянського району УДДУВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання за амністією ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2009 року за ч.1 ст.175, ст..69 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік судом було недостатньо вивчено особу засудженого.
Відносно ОСОБА_1 протягом 1998-2008 років було застосовано амністію.
За таких обставин суду необхідно було більш ретельно перевіряти вказані відомості.
Тому колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляція підлягає задоволенню, а постанова скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляцію прокурора, який брав участь в розгляді справи місцевим судом задовольнити, постанову Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2009 року про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2009 року на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року скасувати, справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.
Судді апеляційного суду: