Судове рішення #81118
8/43/06

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

09 серпня 2006 р.                                                                                   

№ 8/43/06  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:


Полякова Б.М., –головуючого (доповідач у справі),


Черкащенка М.М.,


Ткаченко Н.Г.

розглянувши  матеріали касаційної скарги

УПФ України в Гуляйпільському районі Запорізької області

на рішення


від 16.03.2006 р. господарського суду Запорізької області

у справі

№ 8/43/06 господарського суду Запорізької області

за позовом

Прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах держави в особі УПФ України в Гуляйпільському районі Запорізької області

до

ТОВ “Україна”

про

стягнення 315,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

          До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга УПФ України в Гуляйпільському районі Запорізької області у справі № 8/43/06  господарського суду Запорізької області.

          Однак, касаційний перегляд справи за даною касаційною скаргою не може бути здійснений Вищим господарським судом України з огляду на наступне.

З 1 вересня 2005 року набув чинності Кодекс адміністративного судочинства України, який поширює юрисдикцію адміністративних судів на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Статтею 17 вказаного кодексу передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Відповідно до приписів статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України. Розділ VII “Прикінцевих та перехідних положень”  в редакції Закону  України  “Про  внесення  змін  до  Кодексу  адміністративного  судочинства  України”  від  6  жовтня  2005  року  № 2953-ІУ,  який  набув чинності 01.11.2005 р., визначає, що касаційні скарги подані і не розглянуті Вищим господарським судом України, передаються для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

Враховуючи правову природу спору та беручи до уваги Інформаційний лист Верховного Суду України від 26.12.2005 р. №3.2.-2005, постанови Верховного Суду України від 24.01.2006 р. у справах №№  07/296, 1/5-90, 1/4-89, 1/3-88, 1/2-87, колегія суддів вважає за необхідне передати справу за підвідомчістю.


Керуючись Розділом VII “Прикінцевих та перехідних положень” Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В  :


Касаційну скаргу УПФ України в Гуляйпільському районі Запорізької області разом зі справою 8/43/06 господарського суду Запорізької області надіслати Вищому адміністративному суду України за підвідомчістю.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

        

Головуючий                                                                        Б.М. Поляков    

                Судді                                                                                  М.М. Черкащенко        

                                                                                                              Н.Г. Ткаченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація