Судове рішення #81083
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА іменем    України

26 липня 2006 року.                                                                      м. Луцьк

Колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі головуючого судді Александрової М.А., суддів Русинчука М.М. та Расевича С.І. при секретарі Царук О.В. розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської обла­сті про перерахунок призначеної пенсії за апеляційною скаргою відповідача на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2006 року.

Особи, які беруть участь у справі: позивач - ОСОБА_1;

відповідач - управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області; представники відповідача - Лейбик Алла Миколаївна, Комарчук Сергій Михайлович, Бонда­рчук Ганна Станіславівна, Зубач Павло Васильович.

Колегія судців

встановила:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2006 року позов задоволено.

Постановлено визнати дії відповідача щодо виключення з пенсії позивача надбав­ки за виконання особливо важливої роботи в сумі 122 грн. 64 коп. протиправними і безпідс­тавними та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку включити в роз­рахунок пенсіїОСОБА_1 надбавку за виконання особливо важливої роботи в сумі 122,64 грн. і зробити перерахунок належної їй пенсії з 1 листопада 2004 року

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову і відмовити в задо­воленні позову.

Вважає, що судом першої інстанції допущене порушення норм матеріального права, оскільки постановою Кабінету Міністрів України і Національного банку України № 166 від 28 січня 2000 року „Про реалізацію ст. 64 Закону України „Про державну службу" не передбачено врахування надбавки за виконання особливо важливої роботи при визна­ченні розміру пенсії.

Апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а постанову суду першої ін­станції без змін з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що в зв'язку з досягненням граничного віку проходження державної служби згідно п. З ст. 30 Закону України „Про державну службу" 2 червня 2004 року ОСОБА_1 була звільнена з посади головного економіста сектору ін­спектування відділу банківського нагляду управління Національного банку України у Во­линській області.

З 3 червня 2004 року відповідачем призначена пенсія відповідно до Закону Украї­ни „Про державну службу". При призначенні пенсії ОСОБА_1 враховано посадовий

Справа № 22-а-І98/06                                                         Головуючий в 1 інстанції Івасюта Л.В.

Категорія 21                                                                   Доповідач Расевич С.І.

 

оклад 264,00 грн., доплату за восьмий ранг державного службовця 100,00 грн., надбавку за вислугу років 40% 145,6 грн., надбавка за високі досягнення у праці 72,62 грн., надбавка за виконання особливо важливої роботи 160 грн., премія 431,2 грн.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Луцьку надбавка за виконання особ­ливо важливої роботи не була включена в пенсію, яка нараховувалась.

Згідно із ст. 64 Закону України „Про Національний банк України" службовці На­ціонального банку є державними службовцями і до них застосовуються норми Закону Украї­ни „Про державну службу", якщо цей Закон не встановлює іншого.

Відповідно до ст. 37 Закону України „Про державну службу" в редакції, що діяла на час звільнення позивача на пенсію, пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80% від сум їх заробітної плати, на які нараховуються збір на обов'язкове державне пенсійне страхування. За кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збіль­шується на один відсоток заробітку, але не більше 90 відсотків заробітної плати, без обме­ження граничного розміру пенсії. В ст. 371 цього ж Закону зазначено, що у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям, а також у зв'язку з набуттям особою права на пенсійне забезпечення державного службовця за цим Законом відповідно здійснюється перерахунок раніше призначених пенсій. Перерахунок пенсії здійснюється ви­ходячи із сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії.

Позивачу було встановлено надбавку за виконання особливо важливої роботи в сумі 122 грн. 64 коп. і на вищезазначену надбавку нараховувався збір на обов'язкове держав­не пенсійне страхування та відраховувались внески до Пенсійного фонду.

Отже, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про обґрунтова­ність вимог і правильно задовольнив позов.

Постанова ухвалена з дотриманням вимог норм матеріального і процесуального права та на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 198,200,206 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області залишити без задоволення, а постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2006 року в даній справі без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація