ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ                                      №2-27/7

м. Луцьк                                                                                           28 липня 2006 року

Суддя апеляційного суду волинської області Оксентюк В.Н. з участю прокурора Безушка Л.А., розглянувши подання старшого слідчого прокуратури Волинської області про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого Луцьким міським судом 14 лютого 2000 року за ч. З ст. 140, ч. З ст. 144, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі умовно достроково на 1 рік 9 місяців 26 днів 8.10.2004 року,

обвинувачується за ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочинів, передбачених за ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України.

31 серпня 2006 року ОСОБА_1  був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 3.04.2006 року, ОСОБА_1 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Постановою цього ж суду від 29.05.2006 року строк тримання під вартою ОСОБА_1 продовжено до чотирьох місяців, тобто 31 липня 2006 року.

14 червня 2006 року заступником прокурора Волинської області строк досудового слідства в даній справі продовжено до 6 місяців, тобто до 30 вересня 2006 року.

В поданні старшого слідчого прокуратури Волинської області, Хилюка В.В., погодженому з прокурором Волинської області, ставиться питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1  до 6 місяців, тобто до ЗО вересня 2006 року.

Заслухавши пояснення слідчого Хилюка В.В., думку прокурора, який подання підтримав, вивчивши матеріали кримінальної справи, приходжу до висновку, що подання підлягає до задоволення.

ОСОБА_1  звинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів в складі організованої групи. Із-за великої кількості епізодів вчинення злочинів та великого об'єму роботи слідство в чотирьохмісячний строк не закінчено і строк досудового слідства продовжено до 6 місяців.

ОСОБА_1, інкриміновані йому органами досудового слідства злочини, вчинив в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за вироком ОСОБА_1 міського суду від 14.02.2000 року, характеризується негативно. Вказані обставини дають підстави вважати, що перебуваючи на волі  ОСОБА_1 може ухилитися від слідства та суду, а також впливати на його перебіг.

А тому слід продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_1 до шести місяців, тобто до 30 вересня 2006 року

Керуючись ст. 165-3 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження до шести місяців, тобто до 30 вересня 2006 року.

Постанова оскарженню не підлягає.