Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В. Є., при секретарі - Штонді 0.0. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,
ВСТАНОВИВ :
Позивачка звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що вона з відповідачем проживає однією сім`єю з Об серпня 2005 року. Відповідач є батьком її малолітньої дитини : доньки : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на
утриманні у позивачки. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання та утримання доньки не надає. Доходів позивачки в теперішній час не' достатньо для свого утримання та утримання дитини. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення дитиною - ОСОБА_3 шестирічного віку.
У судове засідання позивачка не з`явилась надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить суд розглянути справу за її відсутності, а у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
З урахуванням думки позивачки суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм сімейні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що позивачка та відповідач з 06 серпня 2005 року перебувають у шлюбі та являються батьками малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утриманні у позивачки.
Матеріальну допомогу на утримання дитини та позивачки, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною та ніде не працює, ОСОБА_2 не надає. Доходів позивачки в теперішній час не достатньо для свого самостійного утримання та утримання дитини. Позивачка здорова, інших доходів немає. Відповідач здоровий, працює в ВАТ «Павлоградвугілля» на шахті «Дніпровській» та отримує заробітну плату, яка дозволяє надавати допомогу на утримання дитини та дружини, інших утриманців не має, стягнень за виконавчими листами з нього не здійснюється.
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
У відповідності до п.3 ст.88, ст.84 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ.
Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.208-210,212-215,224-233 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаїв на користь ОСОБА_1 на утримання дитини : доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини^ всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 11 січня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаїв на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 11 січня 2010 року та до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п`ятдесяти однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 в рахунок оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ 120 (сто двадцять) грн. на користь державного бюджету м. Павлограда, код одержувача 24237540, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 8.05012, р/р 31217259700032.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний • суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.Є. Чередниченко
- Номер: 6/643/259/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-893/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Чередниченко В. Є.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: 6/553/68/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-893/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Чередниченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2016
- Дата етапу: 20.04.2016
- Номер: 6/464/120/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-893/10
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Чередниченко В. Є.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2016
- Дата етапу: 18.07.2016
- Номер: 4-с/604/8/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-893/10
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Чередниченко В. Є.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2016
- Дата етапу: 17.11.2016
- Номер: 22-ц/789/1308/16
- Опис: за скаргою ПАТ "Креді Агріколь Банк", заінтересованих осіб Підволочиського відділу ДВС у Тернопільській області, Сакевича О.А., Сакевич Г.Р. про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинення дій
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-893/10
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Чередниченко В. Є.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2016
- Дата етапу: 17.11.2016
- Номер: 4-с/691/11/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-893/10
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Чередниченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2017
- Дата етапу: 30.11.2017
- Номер: 6/464/39/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-893/10
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Чередниченко В. Є.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2018
- Дата етапу: 20.02.2018
- Номер: 6/553/112/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-893/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Чередниченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2018
- Дата етапу: 05.12.2018
- Номер: 6/643/328/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-893/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Чередниченко В. Є.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2021
- Дата етапу: 03.08.2021